Дело № 2- 356/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 24 марта 2025 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности ФИО2, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №, начисленную по состоянию на 17 декабря 2024 г., в размере 102768,87 руб., из них просроченный основной долг – 90809,2 руб., просроченные проценты – 10755,45 руб., неустойка – 1204,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4083,07 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по заключенному договору. Заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на 17 декабря 2024 г. образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО Сбербанк надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при подаче иска представитель по доверенности ФИО2, просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме от 6 марта 2025 г. просил о рассмотрении дела в его отсутствие по состоянию здоровья, при этом указал на признание исковых требований.

Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 3 июля 2019 г. между ПАО Сбербанк и ответчиком ФИО1 в виде акцептованного заявления-оферты заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с лимитом кредитования 95000 руб., сроком до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, под 23,9 % годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно нарушал установленный порядок возврата кредита, не обеспечивал поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности тем самым, не исполнял принятые обязательства по погашению кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно представленным истцом расчетам по состоянию на 17 декабря 2024 года задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № составляет 102768,87 руб., из них просроченный основной долг – 90809,20 руб., просроченные проценты – 10755,45 руб., неустойка – 1204,22 руб.

Данный расчет суд считает верным, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством, условиями договора и выпиской о движении основного долга и срочных процентов с расчетом задолженности заемщика ФИО1 о поступлении от последнего денежных средств по обязательствам перед Банком. В нарушение ст. 56 ГПК РФ расчет ответчиком не опровергнут.

Оснований для освобождения заемщика от предусмотренных обязательством обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по банковской кредитной карте № в размере 102768,87 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4083,07 руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 102768,87 руб., в том числе основной долг – 90809,20 руб., просроченные проценты – 10755,45 руб., неустойку – 1204,22 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4083,07 руб., всего 106851,94 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 3 апреля 2025 г.

Судья Е.В. Бадмаева