УИД: 36RS0034-01-2023-001368-98

Дело № 2а-1068/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г.Россошь 13 сентября 2023 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюковой С.М.,

при секретаре Забара О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению /ФИО1/ к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП Воронежской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП Воронежской области ФИО3, ФИО4 РОСП Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП Воронежской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП Воронежской области ФИО3, ФИО4 РОСП Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, указывая, что 26.07.2023 судебным приставом-исполнителем Россошанского РОСП ФИО2 в отношении него возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Данное постановление было обжаловано вышестоящему должностному лицу, в связи с тем, что по адресу: <адрес>, он никогда не проживал, имущества на территории Воронежской области не имеет. 27.07.2023 постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава Россошанского РОСП ФИО3 в удовлетворении жалобы было отказано.

Постановление по делу об административном правонарушении № в его адрес не направлялось, им получено не было. Согласно ответа ГУ МВД по Воронежской области, полученного 02.08.2023, данное постановление в отношении него не выносилось. На запрос судебному приставу-исполнителю о предоставлении копий документов, на основании которых в отношении него было возбуждено исполнительное производство, до настоящего времени ответа не поступало.

Поскольку с 2010 года он зарегистрирован и проживает в <адрес>, имущества на территории Воронежской области не имеет, обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя вынесено с нарушением правил территориальной подсудности.

Административный истец /ФИО1/ проси суд признать постановление судебного пристава-исполнителя Россошанского РОСП ФИО2 о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 26.07.2023, а также постановления от 27.07.2023 врио начальника отделения-старшего судебного пристава Россошанского РОСП ФИО3 об отказе в удовлетворении жалобы признать незаконными и отменить.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Административный истец ФИО1 представил в суд заявление об отказе от административного иска к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП Воронежской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП Воронежской области ФИО3, ФИО4 РОСП Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, в связи с добровольным исполнением требований, содержащихся в административной исковом заявлении. Просит производство по административному делу прекратить. Последствия отказа от административного иска, установленные ст.ст.194-195 КАС РФ, ему известны и понятны.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ /ФИО1/ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со ст.46 КАС РФ может быть принят судом.

Согласно п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ /ФИО1/ от административного иска к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП Воронежской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП Воронежской области ФИО3, ФИО4 РОСП Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекращает производство по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного производства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ /ФИО1/ от административного иска к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП Воронежской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП Воронежской области ФИО3, ФИО4 РОСП Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства.

Прекратить производство по делу № 2а-1068/2023 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП Воронежской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП Воронежской области ФИО3, ФИО4 РОСП Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья С.М. Крюкова