Дело № 2-593/2022,

34RS0026-01-2022-000745-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Прямухиной О.А.,

с участием истца А.Р.Ш.,

адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение № и ордер №,

ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Р.Ш. к Б.С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

А.Р.Ш. обратилась в суд с иском к Б.С.В. о признании последнего не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, переулок Свердлова, 6, далее - жилой дом, указывая, что жилой дом принадлежит ей на праве собственности. В жилом доме зарегистрирован Б.С.В., который в данном жилом доме не проживал и не проживает, его вещей в доме не было и нет. Вместе с тем, регистрация ответчика в жилом доме приводит к тому, что она не может воспользоваться социальной поддержкой государства - субсидией на оплату коммунальных услуг.

Истец просит суд признать Б.С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, переулок Свердлова, 6, суду дала показания аналогичные её доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив их тем, что ответчик был зарегистрирован в её жилом доме с её согласия в 2012 году, поскольку стал её зятем. При этом ответчик в её жилом доме никогда не проживал. После расторжения брака ответчика с её дочерью о его месте пребывания ей ничего неизвестно. Регистрация ответчика в её жилом доме не позволяет ей воспользоваться социальной поддержкой государства - субсидией на оплату коммунальных услуг.

Ответчик Б.С.В. в судебное заседание не явился, по месту регистрации ответчика судом неоднократно направлялись повестки с уведомлением о месте, дате и времени подготовки дела к рассмотрению и о месте, дате и времени судебного заседания, которые вернулись в суд с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ суд, не имея сведений о месте пребывания ответчика, приступил к рассмотрению спора по существу.

Представитель отделения по вопросам миграции отдела МВД России по ленинскому району Волгоградской области в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания уведомлен повесткой.

Адвокат, действующий в интересах ответчика, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Выслушав истца, адвоката, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Статья 304 ГК РФ указывает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ, выданному МУП «Ленинское бюро технической инвентаризации», домовладение № по пер. Свердлова <адрес> зарегистрировано на праве собственности за А.Р.Ш.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 суду показали, что Б.С.В. в жилом доме А.Р.Ш. никогда не проживал, его вещей в этом доме нет. Место жительства Б.С.В. им неизвестно.

С учётом исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчик не проживал в жилом доме истца и права проживания в указанном жилом доме не приобрел.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Б.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2022 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Бирюков А.В.