Дело № 2а-497/2023 (10RS0016-01-2023-000860-25)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2023 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Савицкой А.В.,
при секретаре Галашовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Б к ФКУЗ МСЧ-10 ФСИН России, ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей,
установил:
Б обратился с иском к ФКУЗ МСЧ-10 ФСИН России, ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в размере 200 000 рублей. В обоснование требований ссылается на установленное решением Сегежского городского суда РК № 2а-770/2022 незаконное бездействие, выразившееся в несвоевременном оказании ему необходимой медицинской помощи в виде консультации врача.
В судебном заседании административный истец Б требования поддержал, возражал относительно прекращения производства по делу, полагая, что имеет право как на взыскание компенсации морального вреда, так и на взыскание компенсации за нарушение условий содержания.
Представители административных ответчиков ФКУЗ МСЧ 1-0УФСИН России по РК, ФСИН России в судебное заседание не явились. Представителем ФСИН России представлено письменное ходатайство о прекращении производство по делу, поскольку решением суда административному истцу уже взыскана компенсация морального вреда по рассматриваемым событиям.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Сегежского городского суда РК от 01.03.2023 № 2-305/2023, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РК от 29.05.2023 № 33-1644/2023, частично удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей в связи с признанием решением Сегежского городского суда РК от 29.07.2022 № 2а-770/2022 незаконным бездействия ФКУЗ МСЧ-10 ФСИН России, выразившееся в несвоевременно оказании ему медицинской помощи.
В рассматриваемом административном иске Б просит о взыскании компенсации за нарушение условий содержания, также ссылаясь на установленный решением Сегежского городского суда РК от 29.07.2022 № 2а-770/2022 факт незаконного бездействия при оказании ему медицинской помощи сотрудниками ФКУЗ МСЧ-10 ФСИН России.
Наличие рассмотренного дела о взыскании лицу компенсации за нарушение условий содержания препятствует последующему взысканию в пользу данного лица компенсации морального вреда, основанного на тех же обстоятельствах. И, наоборот, взыскание в пользу лица компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания, препятствует последующему взысканию компенсации в порядке статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Таким образом, учитывая, что вышеуказанные судебные акты приняты о том же примете и по тем же основаниям, что и заявлены в рамках настоящего дела, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
определил:
производство по административному делу по административному исковому заявлению Б к ФКУЗ МСЧ-10 ФСИН России, ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с даты вынесения определения через Сегежский городской суд Республики Карелия в Верховный Суд Республики Карелия.
Судья А.В. Савицкая