Дело №5-530/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 22 ноября 2023 г.
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 16 мин. ФИО1 находясь в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде № <адрес>, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, продолжал вести себя агрессивно и неадекватно. ФИО1 своими действиями нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 признал вину и раскаялся.
Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заявлением <данные изъяты>, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.
Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля <данные изъяты>, который при даче объяснений был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять его показаниям у суда не имеется оснований.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 16 мин. ФИО1 находясь в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде № <адрес>, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, продолжал вести себя агрессивно и неадекватно. ФИО1 своими действиями нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, наличие хронического заболевания, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, личности правонарушителя, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
<данные изъяты>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья: В.А. Федотова