№5-1079/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград 21 ноября 2022 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Степанюк Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 угли,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 угли, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в поселке АДРЕС ИЗЪЯТ Республики Узбекистан, не работающего, обучающегося 1 курса Волгоградского государственного технического университета, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ДАТА ИЗЪЯТА, в услугах переводчика не нуждающегося,

установил:

ДАТА ИЗЪЯТА в 17 часов 50 минут ФИО1угли, находясь в общественном месте – около центрального входа в МОУ СШ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганский побуждений устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, пытался устроить драку, на замечания граждан не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

ФИО1угли в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1угли имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1угли в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, составленным в отношении ФИО1угли за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- заявлением ФИО3 от 20 ноября 202 года о привлечении к ответственности ФИО1угли;

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4угли от ДАТА ИЗЪЯТА;

- рапортом инспектора роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (в составе полка) ППСП УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5 от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому был задержан ФИО1угли, который ДАТА ИЗЪЯТА в 17 часов 50 минут, находясь в общественном месте – около центрального входа в МОУ СШ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганский побуждений устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, пытался устроить драку, на замечания граждан не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДАТА ИЗЪЯТА, составленным в отношении ФИО1угли;

- протоколом об административном задержании ФИО1угли от ДАТА ИЗЪЯТА.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1угли судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1угли судьей признается признание им вины.

При определении размера и вида наказания ФИО1угли судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, а также его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 угли, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, которые исчислять с момента его фактического задержания – 17 часов 50 минут ДАТА ИЗЪЯТА.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С.Степанюк