Дело № 2-1763/2022

УИД 12RS0008-01-2022-002823-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 г. п. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.

при секретаре судебного заседания Крупиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <***> от 3 августа 2021 г. в размере 531 931 рубль 63 копейки, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 14 519 рублей 32 копейки, обратить взыскание на предмет залога - транспортное <данные изъяты> года выпуска, № ..., установив начальную продажную цену в размере 382180 рублей 10 копеек, способ реализации-с публичных торгов, указывая, что между сторонами заключен вышеуказанный кредитный договор, предметом залога которого является вышеуказанное транспортное средство.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 587 070 рублей 08 копеек под 11,4% годовых на 60 месяцев, по которому предметом залога является вышеуказанное транспортное средство. В свою очередь ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с условиями договора. Однако ответчик после получения кредита неоднократно нарушал условия договора, в связис чем банк обратился с заявленными требованиями.

Определением судьи от 31 октября 2022 г. по ходатайству истца в целях обеспечения иска наложен арест на спорный автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, № ....

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился,о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 3 августа 2021 г. ответчик ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 587 070 рублей 08 копеек на срок 60 месяцев под 11,4% годовых для оплаты стоимости транспортного средства, о заключении Договора банковского счета № ... от 3 августа 2021 г., а также на включение его в Программу добровольной финансовой и страховой защиты.

3 августа 2021 г. междуФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор путем подписания Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, согласно условиям которого банк предоставляет ФИО1 кредит в сумме 587 070 рублей 08 копеек для оплаты транспортного средства с индивидуальными признаками согласно п.10 настоящих Индивидуальных условий договора (п.п. 1, 11 Договора).

Процентная ставка по кредиту сторонами определена в п. 4 Индивидуальных условий в размере 11,4% годовых, с условием возможного увеличения процентной ставки до 14,9% годовых. Срок возврата кредита определен - 60 месяцев, то есть до 3 августа 2026 г. (п.2 Договора).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий количество ежемесячных платежей – 60, размер ежемесячного платежа составляет 13958 рублей 9копеек, подлежит уплате по 3 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 3 августа 2026 г. в сумме 13957 рублей 40 копеек.

Пунктом 12 Индивидуальных условий сторонами также определена неустойка в размере 20% годовых. Банк также имеет право взимать штраф за несвоевременное предоставление копии ПТС/СТС согласно п.10 Индивидуальных условий в размере 50000 руб.

Пунктом 10 Индивидуальных условий с целью обеспечения обязательств установлен залог на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, № ..., регистрационный знак № ..., ПТС № ....

Ответчик ФИО1 при заключении указанного кредитного договора был ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита, согласился с ними и обязался их исполнять, что следует из п.14 Индивидуальных условий.

Также ФИО1 был ознакомлен, что при нарушении срока оплаты платежа по Договору он имеет право перейти в режим «Возврат в график». Комиссия за переход в режим «Возврат в график» подлежит уплате согласно Тарифам Банка.

Согласно представленным в материалы дела Тарифам ПАО «Совкомбанк» комиссия за сопровождение услуги «Режим «Возврат в График» составляет 590 руб.

Таким образом, между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям Кредитного договора <***> от 3 августа 2021 г.

В этот же день банком ФИО1 выдан График платежей (л.д. 32). Ответчик также включен в Программу страхования «ДМС Лайт Премиум» по договору добровольного коллективного страхования № 03312/045/0000003/21 от 4 июня 2021 г., о чем ответчику выдан сертификат <***> страховщика АО «АльфаСтрахование».

Также ФИО1 включен в Программу добровольной финансовой и страховой защиты при предоставлении потребительского кредита на основании его заявления, о чем ответчику выдан Страховой сертификат № 3979435 страховщика «Совкомбанк страхование» (АО).

Кроме того, в соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита (раздел Е. Иные дополнительные услуги) ответчику подключен комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания, полный набор услуг указан в «Условиях предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания с использованием системы клиент-банка, именуемый «СовкомLine» в ПАО «Совкомбанк». Ответчик ФИО1 просил подключить его к обслуживанию Банком через Интернет-банк к Системе дистанционного банковского обслуживания. Согласно представленным Тарифам банка комиссия за смс-информирование составляет 750 руб.

ПАО «Совкомбанк» исполнило свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет ответчика <данные изъяты> кредитные денежные средства, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком. Доказательств обратного суду в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Приобретенный ответчиком по договору купли-продажи автомобиля 3 августа 2021 г. автомобиль <данные изъяты> года выпуска, № ... принят банком в залог в соответствии с условиями кредитного договора, о чем ответчик был поставлен в известностьуведомлением о возникновении залога (л.д. 7).

Таким образом, договор, заключенный между истцом и ответчиком, содержит все существенные условия кредитного договора, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, указана сумма кредита, установлена процентная ставка, установлен срок возврата денежных средств, установлен график ежемесячного погашения суммы кредита и уплаты процентов.

Заключение заемщиком кредитного договора было осуществлено ответчиком добровольно, исключительно по собственной инициативе, в заявлении на предоставление кредита, в Индивидуальных условиях предоставления кредита от 3 августа 2021 г. не имеется никаких замечаний со стороны заемщика.

В соответствии с п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела судом установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение требований закона и условий кредитного договора свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, срок исполнения обязательств на момент рассмотрения дела не истек, долг на момент предъявления иска в суд не погашен, что подтверждается представленными истцом выпиской по счету ФИО1 (л.д. 14). Доказательств иного в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, у ответчика возникли обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как указано выше, согласно п.12 Индивидуальных условий сторонами определена неустойка в размере 20% годовых.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика, согласно которому сумма основного долга ФИО1 составляет 510 202 рубля 08 копеек, задолженность по просроченным процентам составляет 15 894 рубля 42 копейки, задолженность по просроченным процентам на просроченную ссуду в размере 631 рубль 73 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 1 091 рубль 47 копеек, неустойка на просроченные проценты-416 рублей 93 копейки, комиссияза смс-информирование – 745 рублей, комиссия за услугу «Возврат в график» – 2950 рублей.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 531 931 рубль 63 копейки.

Расчет истца судом проверен, является правильным, соответствуют условиям кредитного договора. Иных расчетов и доказательств иного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору<***> от 3 августа 2021 г. в общем размере 531 931 рубль 63 копейки.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по предоставленному кредиту предоставить Банку в залог приобретаемое транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, № ....

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что у ответчика перед истцом имеется просроченная задолженность по кредиту, процентам и неустойке.

Таким образом, на основании представленных доказательств, анализа положений ГК РФ и кредитного договора, регулирующих обращение взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об обращении взыскания на автомобиль, который является предметом залога.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, включая издержки, связанные с рассмотрением дела.

Из платежного поручения № 42 от 27 октября 2022 г. (л.д. 5) следует, что при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 14 519 рублей 32 копейки, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 3 августа 2021г. в размере 531 931 рубль63 копейки, из которых сумма основного долга в размере 510 202 рубля 08 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 15894рубля 42 копейки, задолженность по просроченным процентам на просроченную ссуду в размере 631 рубль 73 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 1 091 рубль47 копеек, неустойка на просроченные проценты – 416 рублей 93 копейки, комиссия за смс-информирование - 745 рублей, комиссия за услугу «Возврат в график» - 2950 рублей; а также в возврат государственной пошлины14 519 рублей 32 копейки.

В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, № ..., принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильин

В окончательной форме решение принято:

19 декабря 2022 г.

Решение15.12.2022