УИД 23RS0059-01-2025-004386-67
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
г. Сочи 23 июля 2025 года
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
судья Ефанов В.А.,
помощник судьи Бабухадия Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело №2-3346/2025 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №AS86V от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 731 255,04 руб., из которой 88 850,42 руб. просроченные проценты, 531 913,31 руб. просроченный основной долг, 24 458,95 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов, 86 032,36 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 625 руб.
В обоснование заявленных требований истец в иске указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ИП Д.Р.О. заключили кредитный договор №AS86V в соответствии с условиями которого банк предоставил кредит при лимите овердрафта к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес кредит» в размере 380 000 руб. под 62,4% годовых на 36 месяцев с даты установления лимита овердрафта к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит», грейс-период 60 календарных дней.
Согласно справке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ИП Д.Р.О. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с заявлением о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг заемщика на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ составил 731 255,04 руб., из которой 88 850,42 руб. просроченные проценты, 531 913,31 руб. просроченный основной долг, 24 458,95 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов, 86 032,36 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Таким образом, банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, тогда как ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 35400095677235), в иске просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено извещение о времени и месте судебного заседания, которое поступило в отделение почты для вручения ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 35400095677242), ДД.ММ.ГГГГ письмо с извещением возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.
Для ответчика, как и для других участников гражданского судопроизводства, судебное извещение является обязательным. Ответчик, отказавшейся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, в следствии возврата отправления из-за истечения срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Суд, изучив представленные суду доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ИП Д.Р.О. заключили кредитный договор №AS86V в соответствии с условиями которого банк предоставил кредит при лимите овердрафта к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес кредит» в размере 380 000 руб. под 62,4% годовых на 36 месяцев с даты установления лимита овердрафта к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит», грейс-период 60 календарных дней.
Согласно справке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ИП Д.Р.О. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с заявлением о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг заемщика на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ составил 731 255,04 руб., из которой 88 850,42 руб. просроченные проценты, 531 913,31 руб. просроченный основной долг, 24 458,95 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов, 86 032,36 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Таким образом, банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, тогда как ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом.
Расчет задолженностии судом проверен и признан арифметически верными, ответчиком не оспорен.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.
При этом, суд не находит основания, предусмотренные ст. 333 ГК РФ для снижения неустоек, так как неустойки соразмерны нарушенным обязательствам.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению стороне истца c ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 03 <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №AS86V от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 731 255,04 руб., из которой 88 850,42 руб. просроченные проценты, 531 913,31 руб. просроченный основной долг, 24 458,95 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов, 86 032,36 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 625 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 23.07.2025.
Судья: