УИД 48RS0010-01-2024-002770-81 Дело № 2-156/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Царик А.А.,

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 01 ноября 2007 года между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор кредита/займа № №, на основании которого ответчику был предоставлен займ. 20 апреля 2015 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49200415, согласно условиям которого требования по договору от 01 ноября 2007 года было передано в размере задолженности 50063 руб. 86 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23 октября 2023 года изменилось название ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК»). Ранее на основании судебного приказа от 02 ноября 2011 года, вынесенного мировым судьей Нижегородского судебного участка № 3 Нижегородского района Н.Новгорода сумма задолженности, а также судебные расходы по оплате госпошлины в общей сумме 49 865 руб. 31 коп., была взыскана с должника, судебный приказ исполнен в полном объеме 03 апреля 2024 года.

Просили взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 01.11.2007 года № № в размере 206457 руб. 37 коп., в том числе проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 года по 03 апреля 2024 года в размере 168629 руб. 31 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20 апреля 2015 года по 03 апреля 2024 года в размере 37 828 руб. 06 коп., проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 194 руб., почтовые расходы в сумме 94 руб. 80 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 01 ноября 2007 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор об использовании карты № №, согласно условиям которого ФИО1 была предоставлена карта с лимитом овердрафта 35 000 руб., ставка – 55,7% за снятие годовых; со страхованием – 66,2%, начало расчетного периода – 1 число каждого месяца, рекомендованный срок уплаты минимальных платежей – не позднее чем за 10 дней до окончания платежного периода.

Факт получения суммы займа ответчиком не оспорен.

ФИО1 принятые на себя обязательства не выполнила, в установленный срок возврата денежных средств в счет погашения суммы займа и процентов в полном объеме не произвела, в связи с чем образовалась задолженность.

Судом установлено, что 20 апреля 2015 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49200415, согласно условиям которого требования по договору от 01 ноября 2007 года было передано в размере задолженности 50063 руб. 86 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

По сведениям ЕГРЮЛ ООО «АФК», ИНН <***>, в настоящее время имеет наименование ООО ПКО «АФК», ИНН <***>.

Судебным приказом мирового судьи Нижегородского судебного участка № 3 Нижегородского района Н.Новгорода от 02 ноября 2011 года с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность в сумме 49029 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 835 руб. 45 коп., а всего, денежные средства в сумме 49 865 руб. 31 коп.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1п.п. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Учитывая, что ООО ПКО «АФК» приняло на себя права требования займодавца по взысканию задолженности по договору от 01 ноября 2007 года, заключенному с ответчиком, то истец имеет право требовать взыскания в их пользу задолженности по данному договору.

Взысканная судебным приказом задолженность в полном объеме исполнена 03.04.2024 года, таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, проценты за пользования чужими денежными средствами.

Размер процентов за пользование кредитом за период с 21 апреля 2015 года по 03 апреля 2024 года составляет 168629 руб. 31 коп.

Расчет процентов является обоснованным, выполнен, в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства, ответчиком оспорен не был.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 7 194 руб. Поскольку иск удовлетворен, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в указанном размере.

Также истец понес расходы по оплате почтовых услуг по направлению копии искового заявления и приложенных к нему документов в сумме 94,80 руб., что подтверждается списком № 183 от 26.11.2024 со штемпелем Почты России. Тем самым, истец выполнил обязанность, предусмотренную п. 6 ст. 132 ГПК РФ, а потому данные расходы суд признает необходимыми и взыскивает их с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 01.11.2007 года № № в размере 206457 руб. 37 коп., в том числе проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 года по 03 апреля 2024 года в размере 168629 руб. 31 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20 апреля 2015 года по 03 апреля 2024 года в размере 37 828 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7194 руб., почтовые расходы в размере 94 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России на соответствующую дату, начисляемых на сумму основного долга, за период с 27.01.2025 по дату фактического исполнения решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Царик А.А.

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025 г.