Дело № 2а-1619/2022
УИД: 18RS0024-01-2021-001362-94
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Сочи 21 сентября 2022 г.
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего Н.А. Волковой
при секретаре Д.М. Быковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная инспекция ФНС России №5 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц в размере рублей за 2017,2018 годы, пени в размере рублей за период с 02.12.2020 по 07.12.2020..
Административные исковые требования мотивированы тем, у ФИО1 имеется задолженность перед Межрайонной ИФНС России №5 по Удмуртской Республике по обязательным платежам и санкциям в общей сумме рублей.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Удмуртской Республике не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1, явившись в судебное заседание, возражала против удовлетворения административного искового заявления по доводам, изложенным в письменных возражениях, указывая на пропуск административным истцом срока обращения в суд и исковой давности.
Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, административный иск удовлетворяет по следующим основаниям.
Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения.
Срок уплаты земельного налога установлен п.1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком по земельному налогу.
Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу , разрешенное использование для объектов общественно-делового значения (л.д.16).
Указанный земельный участок является объектом налогообложения земельным налогом и в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики земельного налога обязаны уплачивать налог ежегодно.
Согласно решению органов местного самоуправления ставки по земельному налогу установлены от категории земли в процентном отношении от кадастровой стоимости земельного участка – 1,5%.
Как следует из материалов дела кадастровая стоимость земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО1 в д. Пихтулино Чебоксарского района составляет рублей.
Судом установлено, что ФИО1 был начислен налог в размере за 2017,2018 года из расчета ( рублей – рубля * 1,5) + ( рублей – рубля*1,5%/12*3 мес).
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
В связи с неоплатой в установленные сроки в соответствии ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пени размере рублей.
Расчет пени, произведенный административным истцом, судом проверен и признан правильным.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органомналогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочегоуказывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченнуюсумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на моментнаправления требования.
Так, на основании ст. ст. 69,70 Налогового Кодекса Российской Федерации выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, в котором сообщалось о наличии задолженности и предлагалось погасить имеющуюся задолженность в срок, указанный в требовании.
В установленные сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.
При этом, решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 05.05.2022, вступившим в законную силу, ФИО1 в удовлетворении административного иска о перерасчете земельного налога за период с 16.09.2014 по 04.04.2018 отказано.
Доводы административного ответчика о пропуске административным истцом сроков исковой давности суд находит несостоятельными по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как установлено судом, налоговое уведомление о перерасчете земельного налога за 2017,2018 направлено ФИО1 18.09.2020.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка Каракулинского района УР от 04 марта 2021г. о взыскании с ФИО1 налогов и сборов, включая пени в размере рублей, отменен определением мирового судьи от 18 июня 2021г.
В суд с настоящим иском налоговый орган обратился 21 декабря 2021г.
Таким образом, установлено, что налоговый орган обратился в суд в пределах срока, установленного законом.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск ИФНС России №5 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН , зарегистрированной по месту пребывания по адресу: , в доход федерального бюджета в лице Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Удмуртской Республике адрес взыскателя: Россия, <...>, земельный налог в сумме рублей, пени в сумме рублей, на общую сумму .
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Удмуртской Республике адрес взыскателя: Россия, <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления 04.10.2022 мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд г. Сочи.
Председательствующий: Н.А. Волкова
На момент публикации решение не вступило в законную силу
Согласовано Судья Н.А. Волкова