ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Рязань

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Торчковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1485/2025 (УИД № 62RS0002-01-2025-000903-49) по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «ТБанк» и ФИО6. был заключен кредитный договор № №. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ года банк расторг договор и выставил должнику заключительный счет. ДД.ММ.ГГГГ года АО «ТБанк» уступило право требования задолженности ответчика истцу. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет № рубля № копеек. На основании изложенного истец ООО «ПКО «Феникс» просит взыскать с ответчика ФИО7 в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере № рублей № копейки, государственную пошлину в размере № рубля.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс», ответчик ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, против чего согласно письменному заявлению истец не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «Тинькофф кредитные системы» и ФИО9 был заключен договор кредитной карты № №, в соответствии с которым на имя ответчика был открыт счет, по которому установлен лимит кредитования.

Так как ФИО10. не исполнялись взятые на себя обязательства, ДД.ММ.ГГГГ года банком был выставлен ему окончательный счет на сумму № рубль № копеек, которые ответчик должен был оплатить в течение 30 дней.

Изложенные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой от ДД.ММ.ГГГГ года, расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии № за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, условиями комплексного банковского обслуживания в банке «Тинькофф Кредитные Системы» от ДД.ММ.ГГГГ года, заключительным счетом от ДД.ММ.ГГГГ года.

Статьей 382 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ года между АО «ТБанк» и ООО «ПКО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого АО «ТБанк» уступило ООО «ПКО «Феникс» в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ФИО11 возникшее на основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ФИО12. по заключенному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет № рублей № копейки.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО13 суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств.

В связи с этим суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании в его пользу с ФИО14. задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 4 374 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО16 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей № копейки, а так же расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Барышников И.В.