УИД № 17RS0008-01-2025-000209-28

Дело № 2-149/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туран 2 июня 2025 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша А.С., при секретаре Хертек А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее по тексту ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование которой указало следующее. 12.01.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договоры займа №№ 28119078-1; 28119078-2; 28119078-3; 28119078-4, по которому займодавец предоставил заемщику займ на общую сумму в размере 49995 руб. сроком на 180 календарных дней (по 10.07.2024), под 292,000% годовых. Договора займа ответчик подписал на указанных в Индивидуальных условиях посредством простой электронной подписи (с использованием СМС-кода). Займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам займа, перечислив денежные средства на банковскую карту заемщика. Ответчиком ФИО1 обязательство по ежемесячному гашению основного долга и процентов не исполнил. 07.02.2025 ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии №1 ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору № 0702-ЦАСК взыскателю. Сумма задолженности по договорам займа 49995 руб. состоит из сумм основного долга по вышеуказанным договорам: 15000 +15000+15000+4995, сумма процентов размере 64793,52 руб. состоит из сумм процентов по указанным выше договорам: 19440+19440+19440+6473,52. Общая сумма задолженности составляет 114788,52 руб., просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» сумму задолженности в размере 114788,52 руб., госпошлину в размере 4444 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб..

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств об отложении дела не заявлял, ввиду чего дело рассматривается без его участия.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказа от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Материалами дела подтверждается, что 12.01.2024 года между ООО «СФО Стандарт» и ФИО1 заключены договора потребительского займа:

- № 28119078-1 на 15 000 рублей под 292,000% годовых, на срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с 12.01.2024 начала действия договора) (10.07.2024 день возврата займа), общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа – 29 058 рублей 63 копейки;

- № 28119078-2 на 15 000 рублей под 292,000% годовых, на срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с 12.01.2024 начала действия договора) (10.07.2024 день возврата займа), общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа – 29 058 рублей 63 копейки;

- № 28119078-3 на 15 000 рублей под 292,000% годовых, на срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с 12.01.2024 начала действия договора) (10.07.2024 день возврата займа), общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа – 29 058 рублей 63 копейки;

- № 28119078-4 на 4995 рублей под 292,000% годовых, на срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с 12.01.2024 начала действия договора) (10.07.2024 день возврата займа), общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа – 9676 рублей 52 копейки.

Заемщик ФИО1 принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные проценты, согласно условиям и правилам ООО «СФО Стандарт».

В соответствии с договором займа ответчик обязался уплачивать ООО «СФО Стандарт»

проценты по ставке 292,000 % годовых.

Порядок и сроки внесения ответчиком единовременного платежа по возврату займа и процентов определен Индивидуальными условиями договора займа.

Размер задолженности составляет 114788,52 руб., из которых просроченный основной долг – 49995 руб., просроченные проценты 64793,52 руб.

07.02.2025 ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии №1 ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон».

Как следует из перечня должников к договору уступки прав требований №1 от 07.02.2025, под порядковым номерами с 52222 по 52225 числится ответчик ФИО1.

ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» 07.02.2025 передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 0702-ЦАСК ООО «СФО Стандарт».

Согласно реестру уступаемых прав требований к договору № 0702-ЦАСК от 07.02.2025, под порядковыми номерами с 52222 по 52225 числится ответчик ФИО1.

До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.

Таким образом, судом установлено, что свою обязанность, вытекающую из договора ООО МФК «ЭйрЛоанс» исполнило в полном объеме, предоставив ФИО1 займ в общей сумме 49995 руб., в свою очередь ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил, в то время как оснований полагать, что он по каким-либо обстоятельствам от этой обязанности освобожден, не имеется.

При таких обстоятельствах, ФИО1 обязан возвратить истцу сумму задолженности.

Из расчетов задолженности по договорам займа №№ 28119078-1; 28119078-2; 28119078-3; 28119078-4 от 12.01.2024 года видно, что ФИО1 погашение займа по данным договорам не производились.

При таких обстоятельствах требования истца ООО «СФО Стандарт» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению.

С учетом удовлетворения иска, положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК, суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы понесенные истцом, а именно – размер уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4444 рублей, почтовые расходы, связанные с отправкой копии искового заявления ответчику ФИО1 в размере 91,20 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» задолженность по договорам займа №№ 28119078-1; 28119078-2; 28119078-3; 28119078-4 от 12.01.2024 в размере 114 788 (сто четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4444 (четыре тысячи четыреста сорок четыре) рубля, почтовые расходы в размере 91 (девяносто один) рубль 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 5 июня 2025 года.

Председательствующий А.С. Монгуш