дело № 5-67/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Покровск 1 сентября 2025 г.

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Никиенко Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1

установил:

31 августа 2025 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле и изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании установлено, что 31 августа 2025г. в ходе проверки сообщения ФИО2 в <адрес> был установлен ФИО1, который находился в признаками опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной брань, вследствие чего был доставлен в помещение Хангаласской ЦРБ по адресу: <...> для медицинского освидетельствования и получения справки СПЗЛ № 195, где ФИО1 выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, провоцировал на драку прохожих, на требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем после того, как не силовые способы были исчерпаны, в соответствии с ФЗ «О полиции» в отношении него была применена физическая сила: прием борьбы в виде загиба руки за спину и специальные средства-наручники.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее ФЗ №3) определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

В статье 12 ФЗ №3 установлены обязанности полиции, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Исходя из положений ст. 13 ФЗ №3, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, при этом, эти действия сопровождались выражением нецензурной бранью, приставанием к прохожим. При таких обстоятельствах, требования представителей власти, а именно сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, адресованные ФИО1 следует признать соответствующими вышеуказанным нормам Закона, что образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, при указанных обстоятельствах, и с учетом личности правонарушителя, что он ранее привлекался к административной ответственности, суд полагает отвечающим целям административного наказания назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумму административного штрафа внести или перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)

КПП 143501001

ИНН <***>

ОКТМО 98644000

р/с <***> в Отделение НБ РС(Я) – Банка России//УФК по РС(Я)

БИК 019805001

к/с 40102810345370000085

КБК 18811601201010001140

УИН 18880414250444636841.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судья Н.К. Никиенко