Дело №5-2/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт.Тисуль 26 января 2023 г.
Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Соловьева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ...
УСТАНОВИЛ:
02 декабря 2022г. около 16 часов 15 минут ФИО1, ..., из своего дома осуществил продажу спиртосодержащей жидкости гр.ФИО4 в количестве 0,25 литра за 200 рублей, без документов, подтверждающих качество и безопасность продукции, свободная продажа которой запрещена или ограничена Федеральным законом №171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» абз.24 п.1 ст.26. Данная продукция изъята.
Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Изучив материалы административного дела, судья установил, что в материалах дела имеется определение о проведении административного расследования в связи с назначением экспертизы, на этом основании данное дело направлено в районный суд для рассмотрения и принятия итогового решения.
Согласно п.3 Постановления от 24 марта 2005 г. № 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных 14.2 КоАП РФ настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Учитывая, что по административному делу было проведено административное расследование в связи с проведением экспертизы, судья полагает, что данное дело подведомственно Тисульскому районному суду.
Как следует из материалов административного производства, ФИО1 осуществил продажу спиртосодержащей жидкости, изготовленной на основе спирта этилового, что было установлено экспертизой №Э7-1947 от 28.12.2022 года.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О времени и месте проведения судебного разбирательства быз извещен надлежащим образом..
Должностное лицо ОМВД России по Тисульскому району, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 – ст.инспектор ИАЗ Отделения МВД России по Тисульскому району ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуществлял торговлю спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".
Обстоятельства продажи спиртного ФИО1, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются объяснениями свидетеля ФИО4, пояснившего, что 02.12.2022г. он решил употребить алкоголь и он пошел по адресу: ... так как знал, что там ФИО1 торгует спиртом. Примерно в 16 часов 00 минут он подошел к дому по указанному адресу и постучал в окно. Нестеров открыл окно, он ему подал 200 рублей и попросил продать алкоголь. Через несколько минут он ему дал бутылку из-под молока «Фермерское» с алкоголем. По дороге домой его остановили сотрудники полиции, спросили, что несет. Он ответил, что спирт и пояснил, что его купил у ФИО1 за 200 рублей (л.д.4).
Также данные обстоятельства подтверждаются: протоколом изъятия вещей от 02.12.2022г., из которого следует, что у гр.ФИО4 изъята полимерная бутылка, бесцветная, объемом 930 мл, с этикеткой «Молоко Фермерское Литвиновское», с содержащейся в ней примерно 250 мл. прозрачной жидкостью (л.д.3).
- рапортом на имя начальника Отделения МВД России по Тисульскому району о выявлении факта продажи спиртосодержащей жидкости в ... ФИО1 02.12.2022г. (л.д.2)
- заключением эксперта №Э7-1947 от 28.12.2022 года, из которого следует, что жидкость, представленная на экспертизу в полимерной бутылке с маркировкой на этикетке «Фермерское Литвиновское МОЛОКО», изъятая у гр.ФИО4 является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта составила на момент проведения экспертизы 93,4 % (л.д.11-14).
По смыслу ч. 2 ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно обороноспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.
Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно обороноспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.
Согласно Указу Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена". В перечень таких видов входят: вооружения, боеприпасы, военная техника, яды, наркотические средства и психотропные вещества, спирт этиловый, взрывчатые вещества, шифровальная техника, рентгеновское оборудование, отходы радиоактивных материалов и др.
Оценив все доказательства по делу в совокупности, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, полностью доказана.
Письменные материалы по делу суд находит относимыми и допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, потому признает их достоверными.
Каких-либо опровержений в обоснование своей невиновности лицом, привлеченным к административной ответственности, суду не представлено.
В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает, данные о его личности, что он ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, материальное положение виновного, пожилой возраст, обстоятельства совершенного им правонарушения, вину признал, отягчающих наказание обстоятельства отсутствуют, и полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального административного штрафа.
Изъятая спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению в установленном порядке по вступлении постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5., 14.2, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией изъятой спиртосодержащей жидкости.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово,
БИК 043207001
УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Тисульскому району)
ИНН/КПП <***>/4243301001
р/сч. 40101810400000010007
КБК 18811690050056000140
ОКТМО 32628151
Изъятая полимерная бутылка объемом 930 мл. с этикеткой «Фермерское Литвиновское МОЛОКО» со спиртосодержащей жидкостью, подлежит последующему уничтожению в установленном порядке по вступлению постановления в законную силу.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Соловьева Н.М.