ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 29 октября 2025 г.

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи – Гучигова С-М.Ш.,

при секретаре судебного заседания – ФИО7,

с участием представителя истца – помощника прокурора <адрес> ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Амурской городской прокуратуры <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Амурской городской прокуратуры <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств, мотивируя свои требования тем, что Амурской городской прокуратурой по результатам проверки установлены факты незаконного получения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, установленного в <адрес>, ФИО1, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей и фактически проживающей в Чеченской Республике. Так, неустановленное лицо посредством Единого портала государственных услуг, через подтвержденную учетную запись осуществило регистрацию по месту пребывания в жилом помещении, расположенном на территории <адрес>, а именно, по адресу: <адрес>, город <адрес> Мира <адрес>, ФИО1, имеющую на иждивении 2 несовершеннолетних детей и проживающую в Чеченской Республике. На основании фиктивной регистрации ФИО1 незаконно оформлены и получены ежемесячные пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, размер которых в <адрес> превышает размер, установленный в Чеченской Республике. ДД.ММ.ГГГГ путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, ФИО1 оформила заявления в отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> «О назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка» на себя и 2 несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> принято решение о назначении (предоставлении) меры социальной поддержки в отношении детей ФИО4 и ФИО6 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 731,00 руб. Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> принято решение о назначении (предоставлении) меры социальной поддержки, отношении ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 731,00 руб. Выплаты прекращены ДД.ММ.ГГГГ в связи с установлением факта фиктивной регистрации. Всего отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> ФИО1 фактически выплачено пособий в размере 131 088.0 руб. В связи с изложенным просит суд взыскать в бюджет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> с ФИО1 паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Чеченской Республике в <адрес>, зарегистрированной по адресу: Чеченская Республика, г. <адрес> Киевский <адрес>, незаконно полученные денежные средства в размере 131 088,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ) порядок и условия назначения выплаты указанных государственных пособий, за исключением ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации органом исполнительной власти в части, не определенной обозначенным Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 81-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, вместе с «Правилами назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», «Перечнем документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка».

Правила определяют порядок и условия назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом № 81-ФЗ.

Право на ежемесячное пособие предоставляется нуждающимся в социальной поддержке лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации. Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляется: одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей)) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации (п. 2 Правил).

Из материалов дела следует, что прокуратурой проведена проверка, в ходе которой выявлено, что неустановленное лицо посредством Единого портала государственных услуг, через подтвержденную учетную запись осуществило регистрацию по месту пребывания в жилом помещении, расположенном на территории <адрес>, а именно, по адресу: <адрес>, город <адрес> Мира <адрес>, ФИО1, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей и проживающей в Чеченской Республике.

Согласно заключению проверки отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен факт наличия фиктивной регистрации по месту пребывания, а именно, по адресу: <адрес>, г. <адрес> Мира <адрес>, в этой связи приняты меры по снятию ее с регистрационного учета по месту пребывания.

Согласно решению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.001585/2024-0173194 по заявлению ФИО1 назначены меры социальной поддержки в отношении детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 965,00 руб.

Судом установлено, что отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> ФИО1 всего фактически выплачено пособий в размере 131 088 рублей.

В статье 1102 ГК РФ определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статьей 1107 ГК РФ установлено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части 1 и 4 статьи 67 ГПК РФ).

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и достаточности, суд находит исковые требования прокурора Амурской городской прокуратуры <адрес> подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 4 932 рубля 64 копейки, от которой при подаче иска был освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Амурской городской прокуратуры <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств – удовлетворить.

Взыскать в бюджет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> с ФИО1 паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Чеченской Республике в <адрес>, зарегистрированной по адресу: Чеченская Республика, г. <адрес> Киевский <адрес>, незаконно полученные денежные средства в размере 131 088,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 932 рубля 64 копейки.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С-ФИО9

Копия верна

Судья С-ФИО9