Дело № 2а-1060/2022
УИД: 66RS0028-01-2022-001349-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ирбит 29.06.2022
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Недокушевой О.А.,
при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,
с участием прокурора Байкаловского района Тетюцкого А.А.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
решением Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости (27.09.2024), с административными ограничениями в виде обязанности являться на регистрацию в МО МВД России "Байкаловский" два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22:00 до 06:00.
07.06.2022 в Ирбитский районный суд обратился МО МВД РФ «Байкаловский» с заявлением о дополнении ФИО1 ранее установленных ограничений на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указав, что в период установленного административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21, 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (24.03.2022, 31.03.2022). В целях предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия просит дополнить ограничения: обязать являться на регистрацию в ОВД три раза в месяц по месту жительства или пребывания, в день установленный ОВД, запретить пребывание в определенных местах, а именно местах, где производится реализация спиртосодержащей продукции, а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 признал административный иск в полном объёме.
В соответствии ч.5 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счёл возможным и рассмотрел дело в отсутствии представителя административного истца просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, административные исковые требования поддерживает.
Суд, выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости (27.09.2024), с административными ограничениями в виде обязанности являться на регистрацию в МО МВД России "Байкаловский" два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22:00 до 06:00 (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Байкаловский», ему вручено предупреждение об ознакомлении с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.14).
В период установленного административного надзора административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности.
Так, постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Байкаловский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (24.03.2022 находился в общественном месте в состоянии опьянения) (л.д.11).
Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Байкаловский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (31.03.2022 распивал алкогольную продукцию в общественном месте) (л.д.12).
Таким образом, установлено, что ФИО1 в период действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность. Акты вступили в законную силу и не были предметом обжалования, приняты судом как допустимые доказательства, свидетельствующие о нежелании поднадзорного лица вести законопослушный образ жизни.
С учётом указанных сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, неоднократности привлечения к административной ответственности, характеризующих данных личность ответчика (л.д. 13), суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений.
Часть 1 статьи 4 Закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, среди которых - обязание являться на регистрацию в ОВД до четырех раз в месяц по месту жительства или пребывания, а также установление запрета на пребывание в определенных местах.
С учётом указанных сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, неоднократности привлечения к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений.
Руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установленные решением Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения:
-являться на регистрацию в ОВД три раза в месяц по месту жительства или пребывания, в день установленный ОВД,
-запрет пребывания в местах, где производится реализация спиртосодержащей продукции, в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.
Разъяснить ФИО1 положения ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения и положения ч. 5 ст. 5 Закона о том, что течение срока административного надзора приостанавливается в случае: 1) объявления поднадзорного лица в розыск; 2) признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим; 3) заключения поднадзорного лица под стражу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
Председательствующий
Подлинник решения находится в деле 2а-1060/2022 на л.д.26-27, находящегося в производстве Ирбитского районного суда.