УИД ...

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Галиной В.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием

истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к мэрии города Новосибирска о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском, после изменения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил включить в наследственную массу ФИО1 наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., после смерти ФИО2, признать факт принятия им наследства после смерти тети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры по адресу: ..., и признать за ним право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что родной тете истца ФИО1 и ее матери ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: .... В данной квартире ФИО1 со своей матерью постоянно проживали одной семьей с 1996 года, вели совместное хозяйство и состояли по данному адресу на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти. Данная квартира принадлежала им в связи с заключением договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписала завещание, в соответствии с которым все ее имущество, в том числе принадлежащую ей долю в квартире по вышеуказанному адресу она завещала ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти тетя истца - ФИО1 продолжала постоянно проживать и пользоваться всей квартирой, в том числе и 1/2 долей, принадлежащей ее матери. За данное наследственное имущество ФИО1 оплачивала квартирную плату и коммунальные платежи, несла все необходимые расходы, связанные с эксплуатацией жилого помещения, содержала квартиру в надлежащем состоянии. Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2 в виде 1/2 доли в праве на указанную квартиру, однако к нотариусу для оформления наследственного имущества она не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти истец является единственным наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принадлежащая ФИО1 квартира по адресу: ..., была завещана истцу.

В ноябре 2022 года истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако нотариусом в устной форме было отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском установленного законом 6-ти месячного срокам для принятия наследства.

Вместе с тем, истец полагает, что после смерти своей тети ФИО1 фактически принял наследство, поскольку с момента ее смерти постоянно пользуется и владеет принадлежащей ей квартирой, оплачивает квартирную плату и коммунальные услуги. Также несет расходы, связанные с содержанием жилья, в том числе и расходы за ремонт, который он произвел сразу после 40 дней после смерти ФИО1: заменил и наклеил в комнатах новые обои, побелил потолок во всех помещениях, на полу настелил линолеум, заменил сантехнику в ванной комнате. Кроме того, после смерти ФИО1 истец взял себе на память принадлежащие ей личные вещи: будильник «Чайка» производства Россия и вазу глиняную для цветов желтого цвета с декором в виде цветов, которые находятся у него до настоящего времени, что могут подтвердить свидетели. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика - мэрии города Новосибирска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Новосибирска ФИО10 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: ..., передано в собственность граждан: ФИО1 и ФИО2 в равных долях, что подтверждается соответствующим договором, информацией Новосибирского центра Восточно-Сибирского филиала ППК «Роскадастр» о принадлежности объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Городским отделом ЗАГС мэрии г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ серии I-ЕТ ... (л.д.28).

По информации нотариуса нотариального округа города Новосибирска ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ... после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось (л.д.66).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве долевой собственности на квартиру по адресу: ....

При жизни ФИО2 составила завещание, которым принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру по адресу: ..., завещала ФИО1 (л.д.8).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти наследодателя ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла на регистрационном учете по адресу: ..., с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 распорядилась своим имуществом, завещав принадлежащее ей имущество - квартиру по адресу: ..., ФИО3 (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ серии III-ЕТ ... (л.д.9).

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты к имуществу ФИО1 наследственных дел не открывалось (л.д.32).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п.

Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснила, что ФИО3 приходится ей племянником - сыном ее старшего брата. ФИО1 это сестра ФИО7 - матери истца, а ФИО2 – их мать. Свидетелю известно, что в квартире, расположенной по адресу: ..., проживали ФИО1 и баба Тася (ФИО2), которая умерла очень давно, в каком году не помнит. После смерти ФИО2 в квартире осталась проживать ее дочь ФИО1, которая продолжала пользоваться ее вещами, предметами домашнего обихода. Сама ФИО1 умерла лет пять назад. Со слов ФИО3 свидетелю стало известно, что тетя составила на него завещание, кто пользовался спорной квартирой после смерти ФИО1, она не знала.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 суду пояснила, что ФИО3 ее отец. Свидетелю известно, что в квартире, расположенной по адресу: ..., проживали ее тетя ФИО1 со своей матерью, которая умерла очень давно, когда свидетель училась в младших классах. После смерти матери, ФИО1 продолжала пользоваться всеми вещами в квартире, спустя некоторое время обновила часть мебели. ФИО1 умерла примерно два года назад. На момент своей смерти, она проживала в спорной квартире. Со слов отца ФИО3 свидетелю известно, что ФИО1 составила на него завещание. Также ФИО1 отдала отцу ключи, чтобы он навещал ее. Когда она перестала отвечать на телефонные звонки, отец открыл своим ключом спорную квартиру и обнаружил, что тетя умерла. После смерти ФИО1 отец оплатил все долги за квартиру, снимал показания счетчиков, проверял, все ли в порядке с квартирой примерно раз в месяц, так как она стояла пустая. Примерно через полгода отец распорядился некоторыми вещами, старые вещи выбросил.

На основании изложенного суд полагает установленным, что в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя наследственное имущество ФИО2 принято ФИО1, а наследство ФИО1 в определенный законом срок принято ФИО3

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, показаниями свидетелей, а также представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Кроме того, с учетом установленного в наследственную массу после смерти ФИО1 подлежит включению 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., принятая ею в наследство после смерти матери – ФИО2

Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание, что истец фактически принял наследство, причитающееся ему по завещанию, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования о признании права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по завещанию после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру по адресу: ....

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Судья В.А.Галина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.