Дело № 2-164/2025

39RS0010-01-2025-000220-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Дашковского А.И.

при секретаре Грязновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО МК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными стредствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 08 декабря 2019 года между ООО МК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма № 19120810000127, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 393 000 руб. со сроком возврата 36 месяцев под 85 % годовых начиная с даты передачи денежных средств.

Кроме того, указанный договор был обеспечен договором залога транспортного средства № 19120810000127 от 08 декабря 2019 года, предметом по которому выступило ТС марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №.

Истец свои обязательства перед ответчиком (заемщиком) исполнил в полном объеме, при этом последний от своевременного возврата денежных средств уклонился, на момент подачи иска задолженность перед истцом не погасил.

Учитывая изложенное, истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика:

- задолженность по договору займа № 19120810000127 от 08 декабря 2019 года в размере 1 440 251,45 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 403 руб.;

- проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание участники процесса, извещенные надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явились. Истцом ООО МК «КарМани» при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, а также выражено согласие на вынесения по делу заочного решения. Иных заявлений и ходатайств в суд не поступило.

С учетом выраженной истцом позиции на основании определения суда от 19 мая 2025 года настоящее дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, а также дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ определено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что между 08 декабря 2019 года между ФИО1 и ООО МК «КарМани» заключен договор микрозайма № 19120810000127, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 393 000 руб. со сроком возврата 36 месяца под 85 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

Кроме того, условиями договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование займом заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов, обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма да даты его возврата.

Денежные средства в размере 393 000 руб. были получены заемщиком 08 декабря 2019 года, что подтверждается выпиской из электронной платежной системы и договором микрозайма.

Согласно предварительного графика платежей ответчик обязался уплачивать 16 числа каждого месяца равными ануитентными платежами 30 430 руб. с 08 января 2020 года по 08 декабря 2022 года. Размер первого платежа составлял 30 410 руб., последнего платежа – 30 375,06 руб.

В связи с просрочкой внесения платежей в погашение займа, 22 апреля 2021 года в адрес ответчика направлена претензия (ШПИ 10342655039880) с требованием оплатить задолженность по договору микрозайма с начисленными процентами за пользование займом, а также неустойки, которая была оставлена без удовлетворения заемщиком.

Согласно расчету, выполненному истцом, задолженность заемщика по состоянию на 24 января 2025 года составляет 1 440 251,45 руб., из которых основной долг – 336 064,55 руб., проценты за пользование займом – 565 509,54 руб., неустойка – 538 677,36 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судебной коллегией проверен, не вызывает сомнений, признан арифметически правильным и ответчиком не оспорен.

Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, сомнений в правильности у суда не вызывает, стороной ответчика иной расчет задолженности не представлен, вследствие чего может быть положен в основу принимаемого решения.

Учитывая установленный факт нарушения обязательств со стороны ответчика по договору микрозайма № 19120810000127 от 08 декабря 2019 года суд, с учетом приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов являются законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательства погашения задолженности по договору микрозайма ответчиком не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № 19120810000127 от 08 декабря 2019 года в размере 1 440 251,45 руб.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809, статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, учитывая право кредитора получить от заемщика как основную сумму долга, так и проценты за пользование данной суммой и проценты (пени) за просрочку исполнения обязательства до дня фактического возврата суммы долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по микрозайму, начисленные по ставке 85 % годовых на сумму основного долга в размере 336 064,55 руб. за период с 25 января 2025 года по 19 мая 2025 года в размере 89 218 (восемьдесят девять тысяч двести восемнадцать) руб. 23 коп., а также о взыскании проценты по займу, начисленные по ставке 85 % годовых на сумму основного долга в размере 336 064,55 руб. за период с 20 мая 2025 года по дату фактического исполнения обязательств с учетом производимого погашения.

При этом расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, расчет суммы, взысканной с ответчика, подлежит в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем. При этом суд обращает внимание, что такой расчет производится до вступления в законную силу решения суда, т.е. по день расторжения договора, и учитывает производимые должником погашения задолженности (при их наличии).

В соответствии с ч. 1 с. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса.

При названном правовом регулировании суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере 29 403 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МК «КарМани» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МК «Кармани» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 19120810000127 от 08 декабря 2019 года в размере 1 440 251,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 403 руб., а всего в размере 1 469 654 (один миллион четыреста шестьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 45 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МК «Кармани» (ИНН <***>) проценты по займу, начисленные по ставке 85 % годовых на сумму основного долга в размере 336 064,55 руб. за период с 25 января 2025 года по 19 мая 2025 года в размере 89 218 (восемьдесят девять тысяч двести восемнадцать) руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МК «Кармани» (ИНН <***>) проценты по займу, начисленные по ставке 85 % годовых на сумму основного долга в размере 336 064,55 руб. за период с 20 мая 2025 года по дату фактического исполнения обязательств с учетом производимого погашения.

Ответчик в течение семи дней со дня получения мотивированного решения может подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 июня 2025 года.

Судья