50RS0014-01-2022-001813-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-136/2023 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 300000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 08.05.2013 года между ПАО НБ «Траст» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> на сумму 750000 рублей. По условиям договора ответчик обязана вернуть кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях кредитного договора. Денежные средства получены заемщиком, однако им нарушены условия договора, в связи с чем образовалась задолженность по договору за период с 08.05.2013 года по 21.06.2014 год. К взысканию заявлена часть задолженности. В декабре 2018 года ПАО НБ «Траст» заключило с ООО «Экспресс-Кредит» договор уступки прав требований (цессии) №4-01-УПТ от 18.12.2018 года, по условиям которого право требования задолженности по кредиту ФИО2 перешло к истцу. В связи с нарушением условий договора необходимо взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в заявленном объеме основного долга 800,15 рублей и проценты 158340,85 рублей, а также взыскать судебные издержки.

В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела, возражений не представила.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ: 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Из материалов дела следует, что 08.05.2013 года между ПАО НБ «Траст» ФИО2 заключен кредитный договор <***> на сумму 750000 рублей сроком 60 месяцев с процентной ставкой 35,19% годовых, на цели личного потребления (л.д.16).

Графиком погашения задолженности определен размер ежемесячных сумм для погашения займа в размере 9999 рублей, кроме последнего. В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам.

Заемщик после заключения договора не исполнял свои обязательства по условиям возврата денежных средств в установленный графиком платежей срок, в связи с чем образовалась задолженность.

18.12.2018 года между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав (требований) №№ 4-01-УПТ по условиям которого право требования по задолженности по кредиту ответчика перешло к ООО «Экспресс-Кредит».

Объем переданных требований составил 300000 рублей.

Из обстоятельств дела, с учетом представленных истцом документов, и при отсутствии возражений со стороны ответчика, усматривается, что имеются правовые основания для удовлетворения требований о взыскании с ответчика задолженности по кредиту и процентам по нему в заявленном размере части основного долга 800,15 рублей и части процентов 158340,85 рублей. Указанная в иске сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом и не противоречит условиям указанного выше кредитного договора, договора уступки права, а также требованиям действующего законодательства.

Таким образом, рассматривая исковые требования в пределах заявленных, суд полагает возможным их удовлетворить и взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредиту в заявленном размере.

На основании ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины 6200 рублей, и по оплате юридических услуг 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд

решение:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору от 08.05.2013 года в размере основного долга 800,15 рублей, проценты 158340,85 рублей расходы по оплате юридических услуг 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 6200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий В.В. Спиридонова