Решение по делу № 2-103/2023 от 11.01.2023 | Кировский районный суд г. Омска (Омская область)

Кировский районный суд города Омска

644015, <...>, официальный сайт суда: kirovcourt.oms.sudrf.ru

телефон: <***>, факс <***>

Дело № 2-103/2023 УИД: 55RS0005-01-2022-003747-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 11 января 2023 года

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чегодаева С.С.,

при секретаре Виноградовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску В.Н.Н. к Г.Т.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием

представителя истца И.Л.А.,

УСТАНОВИЛ:

В.Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Г.Т.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом города Омска вынесено решение по гражданскому делу № по иску В.Н.Н. к Г.Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 343495,02 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске вынесено заочное решение по гражданскому делу №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14468,44 рублей. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. На основании решения по гражданскому делу № Первомайским районным судом города Омска было вынесено определение о взыскании судебных расходов в размере 20000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске по гражданскому делу№ вынесено определение о взыскании судебных расходов в размере 5000 рублей. Данное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Таким образом, сумма общей задолженности ответчика перед истцом составила 382963,46 рублей. Задолженность по всем исполнительным производствам полностью погашена только ДД.ММ.ГГГГ. Так как истец решил улучшить свои жилищные условия, ему пришлось обратиться к знакомому для оформления процентного займа в размере 300000 рублей. В последствии, кроме суммы займа в размере 300000 рублей, истец выплатил проценты в размере 70000 рублей, что считаете своими убытками. В связи с неисполнением ответчиком судебных актов, истец был вынужден осуществить продажу двух земельных участков, чтобы рассчитаться по договору займа. При этом в период неисполнения решений судом ответчиком был возведен коттедж по адресу: <адрес>, открыто общество с ограниченной ответственностью «Гертрансавто» с уставным капиталом 100000 рублей. таким образом, ответчик имел возможность исполнить обязательства перед истцом, однако незаконно уклонялся.

На основании изложенного, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38619,52 рублей, убытки в размере 70000 рублей, моральный вред в размере 50000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3373 рубля (л.д. 4-7).

Определением Кировского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющегося самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен отдел судебных приставов по Советскому административному округу города Омска.

В ходе производства по делу истец отказался от части заявленных исковых требований, а именно, в части взыскания с ответчика убытков в размере 70000 рублей, а также морального вреда в размере 50000 рублей.

Определением Кировского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ отказ истца от иска в части судом принят, производство по делу в данной части прекращено.

В судебное заседание истец В.Н.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца В.Н.Н. – И.Л.А., действующая на основании ордера, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Г.Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска К.И.В. в суд не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел судебных приставов по Советскому административному округу города Омска своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, гражданские дела Первомайского районного суда города Омска №, мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омке №, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положения статьи 395 ГК РФ, предусматривающие последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами, подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В.Н.Н. обратился в Первомайский районный суд города Омска с иском к Г.Т.Н. о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ решением Первомайского районного суда города Омска по гражданскому делу № исковые требования В.Н.Н. были удовлетворены, в связи с чем постановлено следующее: «Взыскать с Г.Т.Н. в пользу В.Н.Н. задолженность по договору займа (расписка от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 31000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17926,02 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6569 рублей».

Апелляционным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Г.Т.Н. без удовлетворения.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, а кассационная жалоба Г.Т.Н. без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены требования В.Н.Н. о взыскании судебных расходов, которым с Г.Т.Н. в пользу В.Н.Н. были взысканы судебные расходы в размере 20000 рублей.

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В.Н.Н. обратился к мировому судье судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске с иском к Г.Т.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске по гражданскому делу № исковые требования В.Н.Н. были удовлетворены, в связи с чем постановлено следующее: «Взыскать с Г.Т.Н. в пользу В.Н.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13911,96 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 556,48 рублей».

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены требования В.Н.Н. о взыскании судебных расходов, которым с Г.Т.Н. в пользу В.Н.Н. были взысканы судебные расходы в размере 5000 рублей.

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Первомайским районным судом города Омска о взыскании задолженности с Г.Т.Н. в пользу В.Н.Н. в размере 343 495,02 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске о взыскании задолженности с Г.Т.Н. в пользу В.Н.Н. в размере 14468,44 рублей.

Материалами дела установлено и не оспаривалось сторонами, что в последующем вышеуказанные исполнительные производства были объединены с другими исполнительными производствами возбужденными в отношении ответчика, в сводное исполнительное производство №-СД.

Решения судов ответчиком длительное время не исполнялись.

Денежные средства поступали частями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в материалы дела постановлениям об окончании исполнительных производств видно, что решения судов в полном объеме были исполнены ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно представленному истцом расчету процентов с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38619,52 рублей.

Суд не может согласиться с представленным расчетом истца в силу следующего.

Во первых суд не соглашается с позицией истца о сумме на которую подлежит начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Так истец в своем расчете при определении подлежащей к взысканию денежной суммы учитывал, все суммы взысканные по решениям и определениям суда, между тем подлежащие взысканию с ответчика проценты предусмотренные статьей 395 ГК РФ подлежат начислению на указанные суммы за исключением процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17926,02 рублей взысканных по решению Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13911,96 рублей взысканных заочным решением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на ранее взыскание проценты за пользование чужими денежными средствами не допустимо.

Таким образом, при приведении своего расчета суд берет за основу следующие суммы:

- 325569 рублей (319000 + 6569) взысканные решением Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ;

- 556,48 рублей взысканные заочным решением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ;

- 20000 рублей взысканные определением Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ;

- 5000 рублей взысканные определением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ.

Во вторых суд не соглашается с позицией истца о периоде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку исключению подлежат периоды начисления с 30.06.2020 по 06.01.2021, с 01.04.2022 по 29.06.2022 учитывая Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», Постановления Правительства РФ от 01.10.2020 № 1587 «О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1, абзацем 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи9.1Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, пени за просрочку уплаты налога или сбора, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие. В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Поскольку обязательство ответчика по возврату процентов за пользование чужими денежными средствами текущим не является, за период действия мораториев – с 06.04.2020 по 06.01.2021, с 01.04.2022 по 15.09.2022 включительно указанные проценты начислению не подлежат.

Во третьих суд не соглашается с расчетом истца в части представления единого расчета с учетом погашения задолженности в даты перечисления судебным приставом денежных средств на счет истца.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Как усматривается выше, основании вступивших в законную силу различных судебных актов, в последствии в разные даты были возбуждены разные исполнительные производства, которые в дальнейшем были объединены в одно исполнительное производство.

В своем расчете истец указывает, что исчисление по взысканию процентов начинается с момент вступления итогового решения суда в законную силу, при этом не учитывает вступление в законную силу каждого отдельного судебного акта.

Соответственно стороной истца неверно установлен период взыскания денежных средств, так как в сводное исполнительное производство объединены несколько исполнительных производств, при этом суд при определении размера процентов предусмотренных статьей 395 ГК РФ приводит ниже четыре самостоятельных расчета на каждую из изложенных выше сумм задолженности, учитывая дату погашения задолженности, либо ее части датой поступления денежных средств от ответчика на счет отдела судебных приставов-исполнителей, в случае распределения поступивших денежных средств в погашения разливных исполнительных производств объединённых в одно суд в своих расчета учитывает части денежных средств направленных да погашения конкретной задолженности, а не задолженности в целом по четырем судебным актам.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание требования истца о начислении процентов с даты вступления каждого из указанных судебных актов в законную силу, суд приходит к выводу о взыскании процентов за следующие периоды следующие периоды:

- решение Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ – сумма задолженности на дату начисления процентов 235 902,30 рубля (с учетом частичного погашения задолженности в размере 325569 рублей в период действия моратория) – период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (учитывая периоды действия мораториев) (расчет № 1);

- заочное решение мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ – сумма задолженности на дату начисления процентов 156,48 рублей (с учетом частичного погашения задолженности в размере 556,48 рублей в период действия моратория) – период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (учитывая периоды действия мораториев) (расчет № 2);

- определение Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ – сумма задолженности 20 000 рублей – период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (учитывая периоды действия мораториев) (расчет № 3);

- определение мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ – сумма задолженности 5 000 рублей – период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (учитывая дату вступления в законную силу и период действия моратория) (расчет №).

РАСЧЕТ № 1

Согласно выписке по движению денежных средств, они поступали в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 78,59 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 144,60 рублей, 2608.2020 – 205,03 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 93,53 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 119,99 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5218,50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20116,48 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1068,96 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 205,63 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 45288,40 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 210 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 29,952 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 90 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 0,10 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 0,04 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4,85 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 113 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 12000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 0,92 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 152,81 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 40 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 150 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 160 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 885,35 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 180 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 640 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 48,71 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 932,15 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 410,14 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 130,50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3977,20 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 503,36 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 559,29 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 242,36 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 270,32 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 577,93 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 652,50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 652,50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 652,50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 223,71 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1025,37 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 93,21 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 24152,59 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 921 рубль, ДД.ММ.ГГГГ – 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18408,03 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 44846,97 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 116602,12 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 33289,86 рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по задолженности взысканной определением решением Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

235 902,30

08.01.2021

14.01.2021

100

30.12.2020

4,25%

365

192,28

235 672,30

15.01.2021

20.01.2021

230

14.01.2021

4,25%

365

164,65

235 032,30

21.01.2021

25.01.2021

640

20.01.2021

4,25%

365

136,83

234 932,30

26.01.2021

27.01.2021

100

25.01.2021

4,25%

365

54,71

234 832,30

28.01.2021

03.02.2021

100

27.01.2021

4,25%

365

191,40

234 632,30

04.02.2021

15.02.2021

200

03.02.2021

4,25%

365

327,84

234 432,30

16.02.2021

24.02.2021

200

15.02.2021

4,25%

365

245,67

234 022,16

25.02.2021

410,14

24.02.2021

4,25%

365

27,25

233 973,45

26.02.2021

48,71

25.02.2021

4,25%

365

27,24

233 373,45

27.02.2021

01.03.2021

600

26.02.2021

4,25%

365

81,52

232 773,45

02.03.2021

12.03.2021

600

01.03.2021

4,25%

365

298,14

232 173,45

13.03.2021

18.03.2021

600

12.03.2021

4,25%

365

162,20

231 241,30

19.03.2021

21.03.2021

932,15

18.03.2021

4,25%

365

80,78

231 241,30

22.03.2021

15.04.2021

4,50%

365

712,73

231 110,80

16.04.2021

25.04.2021

130,50

15.04.2021

4,50%

365

284,93

231 110,80

26.04.2021

14.05.2021

365

601,52

227 133,60

15.05.2021

21.05.2021

3 977,20

14.05.2021

365

217,80

226 630,24

22.05.2021

24.05.2021

503,36

21.05.2021

365

93,14

226 070,95

25.05.2021

559,29

24.05.2021

365

30,97

225 828,59

26.05.2021

31.05.2021

242,36

25.05.2021

365

185,61

225 558,27

01.06.2021

04.06.2021

270,32

31.05.2021

365

123,59

224 980,34

05.06.2021

09.06.2021

577,93

04.06.2021

365

154,10

224 327,84

10.06.2021

14.06.2021

652,50

09.06.2021

365

153,65

224 327,84

15.06.2021

5,50%

365

33,80

223 675,34

16.06.2021

652,50

15.06.2021

5,50%

365

33,70

223 022,84

17.06.2021

21.06.2021

652,50

16.06.2021

5,50%

365

168,03

222 799,13

22.06.2021

23.06.2021

223,71

21.06.2021

5,50%

365

67,14

221 773,76

24.06.2021

1 025,37

23.06.2021

5,50%

365

33,42

221 680,55

25.06.2021

25.07.2021

93,21

24.06.2021

5,50%

365

1 035,52

221 680,55

26.07.2021

16.08.2021

6,50%

365

868,50

221 180,55

17.08.2021

12.09.2021

500

16.08.2021

6,50%

365

1 063,48

221 180,55

13.09.2021

24.10.2021

6,75%

365

1 717,94

221 180,55

25.10.2021

19.12.2021

7,50%

365

2 545,09

221 180,55

20.12.2021

13.02.2022

8,50%

365

2 884,44

221 180,55

14.02.2022

27.02.2022

9,50%

365

805,95

221 180,55

28.02.2022

31.03.2022

20%

365

3 878,23

Итого:

448

14 821,75

7,17%

19 683,79

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19683,79 рублей.

РАСЧЕТ № 2

Согласно выписке по движению денежных средств, они поступали в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 775,36 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1889,01 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4911,43 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1700,25 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 151,54 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 690,14 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 400 рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по задолженности взысканной определением заочным решением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

156,48

08.01.2021

21.03.2021

400

15.12.2020

4,25%

365

1,33

156,48

22.03.2021

25.04.2021

4,50%

365

0,68

156,48

26.04.2021

14.06.2021

365

1,07

156,48

15.06.2021

25.07.2021

5,50%

365

0,97

156,48

26.07.2021

12.09.2021

6,50%

365

1,37

156,48

13.09.2021

24.10.2021

6,75%

365

1,22

156,48

25.10.2021

19.12.2021

7,50%

365

1,80

156,48

20.12.2021

13.02.2022

8,50%

365

2,04

156,48

14.02.2022

27.02.2022

9,50%

365

0,57

156,48

28.02.2022

31.03.2022

20%

365

2,74

Итого:

448

400

7,17%

13,79

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,79 рублей.

РАСЧЕТ № 3

Согласно выписке по движению денежных средств, они поступали в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 54,28 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 23,88 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7,60 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 231,57 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 29,31 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 32,56 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 14,11 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15,74 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 33,65 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 38 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 38 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 38 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 13,03 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 59,70 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5,43 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1071,81 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2611,21 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6789,16 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2249,14 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 158,04 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6485,78 рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по задолженности взысканной определением Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

20 000

08.01.2021

24.02.2021

4,25%

365

111,78

19 976,12

25.02.2021

18.03.2021

23,88

24.02.2021

4,25%

365

51,17

19 921,84

19.03.2021

21.03.2021

54,28

18.03.2021

4,25%

365

6,96

19 921,84

22.03.2021

15.04.2021

4,50%

365

61,40

19 914,24

16.04.2021

25.04.2021

7,60

15.04.2021

4,50%

365

24,55

19 914,24

26.04.2021

14.05.2021

365

51,83

19 682,67

15.05.2021

21.05.2021

231,57

14.05.2021

365

18,87

19 653,36

22.05.2021

24.05.2021

29,31

21.05.2021

365

8,08

19 620,80

25.05.2021

32,56

24.05.2021

365

2,69

19 606,69

26.05.2021

31.05.2021

14,11

25.05.2021

365

16,12

19 590,95

01.06.2021

04.06.2021

15,74

31.05.2021

365

10,73

19 557,30

05.06.2021

09.06.2021

33,65

04.06.2021

365

13,40

19 519,30

10.06.2021

14.06.2021

09.06.2021

365

13,37

19 519,30

15.06.2021

5,50%

365

2,94

19 481,30

16.06.2021

15.06.2021

5,50%

365

2,94

19 443,30

17.06.2021

21.06.2021

16.06.2021

5,50%

365

14,65

19 430,27

22.06.2021

23.06.2021

13,03

21.06.2021

5,50%

365

5,86

19 370,57

24.06.2021

59,70

23.06.2021

5,50%

365

2,92

19 365,14

25.06.2021

25.07.2021

5,43

24.06.2021

5,50%

365

90,46

19 365,14

26.07.2021

12.09.2021

6,50%

365

168,98

19 365,14

13.09.2021

24.10.2021

6,75%

365

150,41

19 365,14

25.10.2021

19.12.2021

7,50%

365

222,83

19 365,14

20.12.2021

13.02.2022

8,50%

365

252,54

19 365,14

14.02.2022

27.02.2022

9,50%

365

70,56

19 365,14

28.02.2022

31.03.2022

20%

365

339,55

Итого:

448

634,86

7,17%

1 715,59

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1715,59 рублей.

РАСЧЕТ № 4

Согласно выписке по движению денежных средств, они поступали в следующем порядке:: ДД.ММ.ГГГГ – 13,57 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5,98 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1,90 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 57,90 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7,33 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 8,15 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3,53 рублей, 31.05.52021 – 3,94 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 8,42 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 9,50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 9,50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 9,50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3,26 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 14,93 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1,36 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 267,96 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 652,81 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1697,29 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 760,75 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 140,42 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1322 рубля,

Проценты за пользование чужими денежными средствами по задолженности взысканной определением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

5 000

14.01.2021

24.02.2021

4,25%

365

24,45

4 994,02

25.02.2021

18.03.2021

5,98

24.02.2021

4,25%

365

12,79

4 980,45

19.03.2021

21.03.2021

13,57

18.03.2021

4,25%

365

1,74

4 980,45

22.03.2021

15.04.2021

4,50%

365

15,35

4 978,55

16.04.2021

25.04.2021

1,90

15.04.2021

4,50%

365

6,14

4 978,55

26.04.2021

14.05.2021

365

12,96

4 920,65

15.05.2021

21.05.2021

57,90

14.05.2021

365

4,72

4 913,32

22.05.2021

24.05.2021

7,33

21.05.2021

365

2,02

4 905,17

25.05.2021

8,15

24.05.2021

365

0,67

4 901,64

26.05.2021

31.05.2021

3,53

25.05.2021

365

4,03

4 897,70

01.06.2021

04.06.2021

3,94

31.05.2021

365

2,68

4 889,28

05.06.2021

09.06.2021

8,42

04.06.2021

365

3,35

4 879,78

10.06.2021

14.06.2021

9,50

09.06.2021

365

3,34

4 879,78

15.06.2021

5,50%

365

0,74

4 870,28

16.06.2021

9,50

15.06.2021

5,50%

365

0,73

4 860,78

17.06.2021

21.06.2021

9,50

16.06.2021

5,50%

365

3,66

4 857,52

22.06.2021

23.06.2021

3,26

21.06.2021

5,50%

365

1,46

4 842,59

24.06.2021

14,93

23.06.2021

5,50%

365

0,73

4 841,23

25.06.2021

25.07.2021

1,36

24.06.2021

5,50%

365

22,61

4 841,23

26.07.2021

12.09.2021

6,50%

365

42,24

4 841,23

13.09.2021

24.10.2021

6,75%

365

37,60

4 841,23

25.10.2021

19.12.2021

7,50%

365

55,71

4 841,23

20.12.2021

13.02.2022

8,50%

365

63,13

4 841,23

14.02.2022

27.02.2022

9,50%

365

17,64

4 841,23

28.02.2022

31.03.2022

20%

365

84,89

Итого:

442

158,77

7,21%

425,38

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2021 по 31.03.2022 в размере 425,38 рублей.

Исходя из изложенного, всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2020 по 31.03.2022 в размере 21838,55 рублей (19683,79 + 13,79 + 1715,59 + 425,38).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом заявлялись требования имущественного характера в сумме 38619,52 рублей, суд пришел к выводу об обоснованности требований в сумме 21838,55 рублей, то есть в размере 57 % от заявленных требований (21838,55 Х 100 % / 38619,52), в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 775 рублей (57 % от 1 359 рублей (при цене иска 38619,52 рублей).

Истцом при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3373 рубля, таким образом с учетом отказа от исковых требований в части истцом излишне уплачена государственная пошлина в размере 2014 рублей (3373 - 1 359).

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

При указанных обстоятельствах и изложенных нормах права В.Н.Н. подлежит возвращению государственная пошлина в сумме 1 410 рублей (70 % от 2014 рублей).

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В.Н.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Г.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: <данные изъяты>) в пользу В.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21838,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 775 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить В.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: <данные изъяты>) уплаченную государственную пошлину в размере 1 410 рублей, согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, внесенную на счет УФК по Омской области (ИФНС России по Центральному административному округу города Омска).

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п С.С. Чегодаев

Мотивированное решение составлено 18 января 2023 года

<данные изъяты>