Дело № 5 – 11/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турочак 20 марта 2023 г.

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Албанчинова К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 56 мин. в <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, т.е. оказал противодействие законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Турочакский», чем совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном, обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении подтверждает.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, суд находит его вину установленной.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 56 мин. в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством <данные изъяты> без переднего государственного регистрационного знака, данному транспортному средству посредством СГУ была дана команда об остановке, однако водитель проигнорировал законное требование об остановке транспортного средства и продолжил движение. При преследовании указанного автомобиля, водитель ФИО1, игнорируя угрозу общественной безопасности и угрозу безопасности дорожного движения пытался скрыться. При движении данное транспортное средство съехал в кювет. ФИО1 заблокировал двери автомобиля и отказался их открывать. После того, как ФИО1 разблокировал двери автомобиля, к нему была применена физическая сила согласно п.2 и п.1 ч.1 ст.20 Федерального закона «О полиции».

В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п. 1, 2, 8, 20 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему, которая влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и законодательства, подлежащего применению.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина в содеянном подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Турочакский» ФИО3 и ФИО4; протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай по делу об административном правонарушении №5-67/2023 от 10.02.2023 в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, видеозаписью по факту административного правонарушения, иными материалами дела.

В силу ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В качестве таких мер, связанных с временным принудительным ограничением свободы, п. 2 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное задержание.

Из смысла ч. 1 ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что возможность применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания связана, в частности, с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, поэтому применение к ФИО1 этой меры не противоречит положениям как Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так и требованиям международного законодательства.

Процессуальные документы должностными лицами ГИБДД МО МВД России «Турочакский» составлены в пределах их компетенции и в соответствии с действующим законодательством.

Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Турочакский» в исходе дела, их предвзятости к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами, не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ФИО1 по делу не установлено.

Собранные по данному делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно сведений ИБД-Регион, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно справки-характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» ФИО6, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к уголовной ответственности по прим 1 ст.264 УК РФ.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ впервые, наличие на иждивении несовершенных детей, положительную характеристику с места жительства, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено, при этом учитывает, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по 12 гл. КоАП РФ, назначенные административные наказания в виде административного штрафа им не оплачены, на путь исправления не встал.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 19 марта 2023 г. с 01 час. 37 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Турочакский районный суд.

Судья К.В. Албанчинова