Дело №2а-745/2023 УИД 32RS0010-01-2023-000686-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г.Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего – Орехова Е.В.,

при секретаре Абрамовой И.В.,

с участием:

представителя административного истца - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Жуковского района Брянской области Фисунова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Жуковский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Жуковский» подано в суд административное исковое заявление к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений по тем основаниям, что в соответствии с решением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ответчика установлены ограничения: запрет выезда за пределы <адрес>; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; обязанность являться в МО МВД России «Жуковский» для регистрации 1 раз в месяц.

Ссылаясь на то, что в течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения и в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит возложить на ФИО2 обязанности являться в МО МВД России «Жуковский» для регистрации 2 раза в месяц с сохранением установленных ранее ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1 административный иск поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.

Помощник прокурора <адрес> Фисунов А.О. полагал заявленные требования законными и обоснованными.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора <адрес>, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п.1 ч.2 ст.4 этого же Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, на основании приговора Жуковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Жуковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-14).

Решением Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В отношении административного ответчика установлены ограничения: запрет выезда за пределы <адрес>; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов; обязанность являться в МО МВД России «Жуковский» для регистрации 1 раз в месяц (л.д.7-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания (л.д.5).

После освобождения из исправительного учреждения административный ответчик в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 22 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. за нарушения возложенных на него административных ограничений, допущенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-56).

Исходя из изложенного, учитывая систематическое нарушение административным ответчиком административных ограничений, суд полагает, что дополнение ранее установленных административных ограничений в рассматриваемом случае обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а значит, рассматриваемый административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение:

- возложить на него обязанность 2 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В. Орехов