Дело № 2-2589/2025 Санкт-Петербург
78RS0002-01-2024-018240-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апрель 2025 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "Феникс" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 06 сентября 2013 года в размере 85 916 рублей 33 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 777 рублей. В обоснование заявленных требований указав, что 06 сентября 2013 года между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор <***> в соответствии, с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 252 800 рублей, сроком на 24 месяца, под 17,9% годовых. 26 октября 2020 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования ООО ПКО «Феникс» на задолженность ответчика, что подтверждается договором уступки прав (требования) № rk-231020/1523.
В связи с заключенным договором уступки, ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа, истцом было заявлено о взыскании спорного задолженности в порядке приказного производства, определением суда от 14 декабря 2023 года судебный приказ № 22-1255/2023-22 от 01 июня 2023 года в отношении ответчика отменен, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили. С учетом неявки сторон, отсутствием возражений истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 06 сентября 2013 года между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор <***> в соответствии, с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 252 800 рублей, сроком на 24 месяца, под 17,9% годовых.
26 октября 2020 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования ООО ПКО «Феникс» на задолженность ответчика, что подтверждается договором уступки прав (требования) № rk-231020/1523.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере 85 916 рублей 33 копеек, из которых: 69 531,10 рубль – сумма основного долга, 2 747,79 рублей – задолженность по процентам, 13 637,44 - комиссия.
Доказательств, опровергающих заключение договора займа и получение денежных средств, а также надлежащего исполнения условий договора ответчиком суду не представлено, расчет задолженности не оспорен, в связи с чем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 777 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО "ПКО "Феникс" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 06 сентября 2013 года в размере 85 916 рублей 33 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 777 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.А.Доброхвалова