Дело № 2а-1264/2025
74RS0022-01-2025-001815-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2025 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Юркиной С.Н.,
с участием прокурора Коряковой Е.А.,
при секретаре Коротковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Коркинский» Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России «Коркинский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору.
В обоснование заявленного требования сослался на следующие обстоятельства. ФИО1 осужден 24.12.2020 года Коркинским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, освобождён 12.08.2025 г. по отбытию срока наказания. Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 24.04.2025г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. ФИО1 состоит на учёте в ОМВД России «Коркинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1, находясь под административным надзором, продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления. 01.09.2025г. совершил административное правонарушение против порядка управления, на момент проверки сотрудниками полиции в период ограничения не открыл двери. По данному факту 02.09.2025г. в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.. Постановление вступило в законную силу 13.09.2025г.. Административный штраф ФИО1 оплатил. 06.09.2025г. совершил административное правонарушение против порядка управления, на момент проверки сотрудниками полиции в период ограничения не открыл двери. По данному факту 10.09.2025г. в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.. Постановление вступило в законную силу 23.09.2025г.. Административный штраф ФИО1 оплатил.
За время нахождения ФИО1 под административным надзором, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, т.к. продолжает совершать административные правонарушения. В связи с тем, что ФИО1 официально не трудоустроен, на путь исправления после освобождения из мест лишения свободы не встаёт, совершает административные правонарушения и склонен к совершению новых административных правонарушений и преступлений, в отношении ФИО1 необходимо установление дополнительных ограничений в виде увеличения количества явок на регистрацию, запрета выезда за пределы Челябинской области, ограничения пребывания в определённое время суток на 1 час раньше, для проведения дополнительных профилактических бесед, контроля и предотвращения совершения каких-либо административных правонарушений и преступлений. Просит: установить поднадзорному ФИО1 дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 часа до 06:00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Челябинской области.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России «Коркинский» не явился, судом был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела. В суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на поддержание административного иска в полном объёме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск суду не представил. В представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, административный иск поддерживает в полном объёме.
Прокурор в судебном заседании в своём заключение указал на то, что административный иск подлежит удовлетворению.
Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, поддержавшего иск, суд находит требование Отдела МВД России «Коркинский» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г.), вступившим в силу 1 июля 2011 года, предусмотрена возможность установления в отношении определённой категории лиц, освобождаемых или освобождённых из мест лишения свободы и перечисленных в тексте указанного Федерального закона, административного надзора, который заключается в наблюдении органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод (административных ограничений), а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 1).
Согласно ст. 2 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее.
ФИО1 осужден по приговору Коркинского городского суда Челябинской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Ответчик освобождён 12.08.2025г. по отбытию срока наказания.
Вступившим в законную силу решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 24.04.2025 года административное исковое заявление Федерального казённого учреждения исправительной колонии № 10 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворено, установлен административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 24.12.2020г. восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания и установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
13.08.2025 года зам. начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Коркинский» вынесено решение о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении ФИО1
13.08.2025 года определён график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
13.08.2025 года административный ответчик был ознакомлен с предупреждением, в котором указан порядок соблюдения ограничений, установленных решением суда, а также о последствиях их несоблюдения.
После постановки на административный учёт ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Так, 02.09.2025 года ФИО1 постановлением врио зам. начальника полиции по ООП ОМВД России «Коркинский» Челябинской области, вступившим в законную силу 13.09.2025 года, привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.. Основанием для привлечения к административной ответственности явилось то, что ФИО1 01.09.2025г. в 01 ч. 10 мин. на момент проверки сотрудниками полиции в период ограничения не открыл двери по месту проживания.
10.09.2025 года ФИО1 постановлением врио зам. начальника полиции по ООП ОМВД России «Коркинский» Челябинской области, вступившим в законную силу 23.09.2025 года, привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.. Основанием для привлечения к административной ответственности явилось то, что ФИО1 10.09.2025г. в 22 ч. 39 мин. на момент проверки сотрудниками полиции в период ограничения не открыл двери по месту проживания.
По месту жительства ФИО1 УУП ОМВД России «Коркинский» характеризуется отрицательно. Из характеристики следует, что поднадзорное лицо ФИО1 проживает с родителями по адресу: АДРЕС, официально не трудоустроен. Находясь под административным надзором, совершает административные правонарушения против порядка управления, он склонен к совершению новых правонарушений и преступлений.
Из представленных материалов следует, что ФИО1. имеет непогашенную судимость за совершение преступления, по которому отбывал наказание в виде лишения свободы. В период административного надзора, ФИО1 дважды совершил административные правонарушения против порядка управления.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 часа до 06:00 часов; обязательной явки два раза в месяц, а всего четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Челябинской области.
Административные ограничения, которые предлагает установить истец в отношении поднадзорного, соответствует перечню ограничений, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, закреплённому ст. 4 Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года и, по мнению суда, является разумными с учётом обстоятельств и характера преступления, за которое осужден ответчик, а также данных об его личности, состоянии его здоровья. Указанная мера является временным ограничением прав и свобод Сашеленко, как лица, освобождённого из мест лишения свободы, и полностью соответствует задачам административного надзора - предупреждение совершения Сашеленко новых преступлений, правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия. При этом устанавливаемые в отношении ответчика административные ограничения не могут расцениваться, как противоречащие положениям ст. 55 Конституции РФ и международным договорам о правах человека, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании представленных стороной истца доказательств, принимая во внимание данные личности, поведение в период нахождения под административным надзором, исходя из общественных интересов и направленности данного ограничения на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 часа до 22:00 часа; обязательной явки два раза в месяц, а всего четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Челябинской области.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Данным целям дополнения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21:00 часа до 22:00 часов, к ранее установленному такому же виду административного ограничения, но с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часа до 06:00 часов, отвечает.
На основании изложенного, суд считает заявленное исковое требование ОМВД России «Коркинский» подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Коркинский» Челябинской области удовлетворить.
Установить ФИО1, ДАТА года рождения, в отношении которого установлен административный надзор, дополнительные административные ограничения:
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21:00 до 22:00 часа (а всего с 21:00 до 06:00 часов)
- обязательной явки 2 раза в месяц, а всего четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет выезда за пределы Челябинской области.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: С.Н. Юркина
Мотивированное решение изготовлено 30.10.2025 года.