ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ф.И.О10 при секретаре судебного заседания Ф.И.О6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению <данные изъяты> к наследственному имуществу Ф.И.О1, Ф.И.О2, Ф.И.О3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию,

установил:

В обоснование исковых требований представителем истца указано, что Ф.И.О1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась бытовым потребителем тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией <данные изъяты>. Энергоснабжение осуществлялось по адресу: <адрес>. На лицевом счете принадлежавшем умершей сложилась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 300,45 рублей, пени 403,57 рублей. Обязательства вытекающие из договора энергоснабжения с энергоснабжающей организацией <данные изъяты> не связано с личностью умерших и может быть произведено без личного их участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с их смертью, а переходит к наследникам.

Просит взыскать в пользу <данные изъяты> за счет наследственного имущества Ф.И.О1 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 300,45 рублей, пени в размере 403,57 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 881,12 рублей.

Представитель истца <данные изъяты> Ф.И.О7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, по ходатайству о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Определением Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены Ф.И.О2, Ф.И.О3, обратившиеся с заявлением к нотариусу о принятии наследства (л.д. 37).

Ответчики Ф.И.О2, Ф.И.О3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 39, 41).

Третье лицо Ф.И.О4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 40).

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 4 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует жилищные отношения, в том числе отношения по поводу управления многоквартирными домами, предоставления коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ и подпункта «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса (часть 7).

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, не своевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в установленном размере.

Из нормы статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 13-14).

<данные изъяты> осуществляет энергоснабжение по адресу: <адрес>. Согласно пункту 6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), между ответчиком и истцом установлены договорные отношения.

Из расчета истца, следует, что по жилому помещению, принадлежащего Ф.И.О1 образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 300,45 рублей (л.д. 6). Кроме этого, в связи с не своевременной оплатой, истцом представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 403,57 рублей (л.д. 7).

Потребитель Ф.И.О1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

К имуществу умершей Ф.И.О1 нотариусом нотариальной палаты <адрес> Ф.И.О8 заведено наследственное дело (данные изъяты) (л.д. 27-34).

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата (данные изъяты) «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Наследниками Ф.И.О1 являются дочери Ф.И.О2, Ф.И.О3, сын Ф.И.О4, однако с заявлением о принятии наследства обратились Ф.И.О2 и Ф.И.О3

На момент смерти Ф.И.О1 наследственное имущество состояло из квартиры по адресу: <адрес>, жилого дома по адресу: <адрес>, и банковских счетов. Свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество не получены. Кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, составляет 754 275,82 рублей (л.д. 30).

Поскольку смерть должника Ф.И.О1 не влечет прекращения обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию, наследники, принявшие наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становятся должниками и несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

В соответствии со статьями 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств в обоснование своих возражений и оплаты образовавшейся заложенности не представили, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии с ответчиков Ф.И.О3 и Ф.И.О2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 300,45 рублей, пени в размере 403,57 рублей, расчет проверен судом и ответчиками не оспорен.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, рассчитанная в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, оплата которой подтверждена платежным поручением (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), по 440,56 рублей с каждой.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ф.И.О3 (паспорт (данные изъяты)), Ф.И.О2 (паспорт (данные изъяты)) в пользу <данные изъяты> (ИНН (данные изъяты)) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 300,45 рублей, пени в размере 403,57 рублей.

Взыскать с Ф.И.О3 (паспорт (данные изъяты)), Ф.И.О2 (паспорт (данные изъяты)) в пользу <данные изъяты> (ИНН (данные изъяты)) расходы по уплате государственной пошлины в размере 440,56 рублей с каждой.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Норкина