Дело № 5-31/2023
УИД: 39RS0001-01-2021-008252-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2023 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С.,
при секретаре Ружниковой Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Кремний» (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>) по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Северо-Западным МУГАДН направлены в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Кремний».
Как следует из представленных материалов, в производстве Северо-Западного МУГАДН находилось дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, в отношении водителя автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Кремний».
03.11.2022 в адрес ООО «Кремний» должностным лицом Северо-Западного МУГАДН направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, в котором содержалось требование предоставить в трехдневный срок с момента получения определения запрашиваемые сведения. Определение получено адресатом 21.11.2022, однако запрашиваемые сведения в установленный срок не представлены, о невозможности предоставления сведений не сообщено.
22.12.2022 по данному факту в отношении ООО «Кремний» должностным лицом Северо-Западного МУГАДН составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, и материалы дела переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Защитник ООО «Кремний» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменных пояснениях по делу об административном правонарушении. Пояснил, что сам факт не предоставления сведений имел место. 30.11.2022 арендатор автомобиля ФИО2 привлечен к административной ответственности. Ответственным за не исполнение запроса являлся сотрудник общества ФИО3, который знал, что машина находится в аренде. Ходатайство о прекращении производства по делу ввиду малозначительности совершенного правонарушения просил не рассматривать и прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Выслушав пояснения защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ч. 1 чт. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.11.2022 в адрес ООО «Кремний» поступило определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от 03.11.2022, возбужденному уполномоченным должностным лицом Северо-Западного МУГАДН в отношении водителя автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Кремний», по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ.
В соответствии с указанным определением ООО «Кремний» следовало представить в трехдневный срок с момента получения определения документы и сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении.
Между тем, запрашиваемые должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, сведения в установленный срок обществом представлены не были.
Факт совершения ООО «Кремний» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
- рапортом о неподчинении законному требованию должностного лица при осуществлении государственного контроля от 03.11.2022, в котором описаны обстоятельства выявленных нарушений, допущенных водителем автомобиля;
- сведениями о регистрационных действиях транспортных средств и его владельцах, указывающими на принадлежность автомобиля ООО «Кремний»;
- объяснением ФИО5 от 06.02.2023, согласно которому он как заместитель директора ООО «Кремний» и лицо, осуществляющее контроль за поступлением почтовой корреспонденции, ошибочно посчитал, что запрос Северо-Западного МУГАДН неверно адресован обществу;
- договором аренды транспортного средства от 01.10.2022, из которого видно, что арендодателем транспортного средства является собственник автомобиля - ООО «Кремний»;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.11.2022;
- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от 03.11.2022;
- сведениями об отправке и получении адресатом копии определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении;
- протоколом об административном правонарушении № 9/266 от 22.12.2022, а также другими материалами дела об административном правонарушении.
В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Судья приходит к выводу, что виновность ООО «Кремний» в совершении правонарушения подтверждена вышеизложенными, согласующимися между собой доказательствами и квалифицирует его деяние по ст. 17.7 КоАП РФ.
Предусмотренные статьей 2.9 КоАП РФ основания для освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения, с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствуют.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения впервые, отягчающих ответственность ООО «Кремний» обстоятельств не усматриваю.
Доводы защитника ООО «Кремний», изложенные в письменных пояснениях по делу об административном правонарушении и приведенные в судебном заседании, не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения и не влекут освобождение юридического лица от административной ответственности.
Давая оценку характеру совершенного правонарушения, обстоятельствам его совершения, а также с учетом смягчающих ответственность ООО «Кремний» обстоятельств, считаю необходимым назначить ему наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Так данное наказание будет соответствовать цели назначения административных наказаний, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Кремний» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей (пятьдесят тысяч рублей).
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Наименование получателя: УФК по г. Санкт-Петербургу (Северо-Западное МУГАДН)
ИНН: <***>
КПП: 782801001
Банк: Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург
к/счет банка: 40102810945370000005
р/сч.: 03100643000000017200
БИК: 014030106
Лицевой счет: <***>
Код ОКТМО: 40302000
КБК: 106 1 16 01171 01 9000 140
Разъяснить законному представителю ООО «Кремний», что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить судье Ленинградского районного суда г. Калининграда документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю с одновременным привлечением к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.С. Кузовлева