УИД 19RS0002-01-2022-003960-53 Дело № 2-318/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Малиновской М.С.,
при секретаре Ворошиловой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании заключенному между Обществом и ООО «ОТП Банк» (далее – Банк) договору уступки прав требования (цессии) *** от 21.03.2018, ООО «СААБ» перешло право требования задолженности по кредитному договору *** от 09.01.2013, заключенному между Банком и ответчиком, в размере 272 896 руб. 96 коп. Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 29.01.2019 по делу № 2-22/2019 с ФИО1 в пользу Общества взыскана уступленная задолженность по указанному кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в общем размере 277 644 руб. Данная задолженность погашена ответчиком в полном объеме 26.05.2021. Ссылаясь на ст.ст. 809, 811 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением указанного договора займа в виде процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22 марта 2018 г. по 26 мая 2021 г. в размере 137 514 руб. 40 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 951 руб. 00 коп., почтовых расходов по направлению копии искового заявления с приложенными документами в размере 84 руб. 00 коп., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы.
В судебное заседание представитель истца ООО «СААБ» не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Направил письменные возражения на исковое заявление, в которых выразил несогласие с исковыми требованиями, просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям, рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В судебном заседании установлено, что 21.03.2018 ООО «ОТП Банк» по договору уступки требования *** уступило права (требования) ООО «СААБ» по кредитному договору *** от 09.01.2013, заключенному между Банком и ФИО1, в размере 272 896 руб. 96 коп.
Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 29.01.2019 с ФИО1 в пользу Общества взыскана уступленная задолженность по указанному кредитному договору: основной долг – 139 123 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом – 132 592 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 927 руб. 78 коп.
Истец, обращаясь с указанными требованиями, указывает на то, что задолженность по судебному приказу ответчиком погашена в полном объеме 26.05.2021.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Из предоставленной истцом справки следует, что ответчиком задолженность, взысканная на основании решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 29.01.2019, в размере 277 644 руб. 00 коп., за период с 29.01.2019 по 26.05.2021 исполнена в полном объеме следующими платежами: 118,74 руб. – 23.08.2018; 16 410,01 руб. – 28.08.2019, 16 511,43 руб. – 23.09.2019, 16 410,01 руб. – 30.10.2019; 16 410,01 руб. – 25.11.2019, 16 410,01 руб. – 19.12.2019; 16 410,01 руб. – 29.01.2020; 32 820,02 руб. – 19.03.2020; 7 221,31 руб. – 24.04.2020; 7 221,31 руб. – 22.05.2020; 23 631,31 руб. – 24.07.2020; 12 093,87 руб. – 20.08.2020; 16 540.87 руб. – 25.09.2020; 9 641,17 руб. – 28.10.2020; 5 988,94 руб. – 19.11.2020; 5 988,94 руб. – 16.12.2020; 5 988,94 руб. – 09.02.2021; 39 372,92 руб. – 30.03.2021; 7 439,54 руб. – 29.04.2021; 5 133,38 руб. – 26.05.2021.
Вместе с тем согласно представленным Черногорским городским отделением судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия сведениям, должником ФИО1 по исполнительному производству ***, возбужденному 03.07.2019 на основании исполнительного листа Черногорского городского суда № 2-22/2019 от 29.01.2019 о взыскании в пользу ООО «СААБ» задолженности в размере 277 644 руб. исполнены требования исполнительного документа, денежные средства поступали на депозитный счет следующими платежами: 101,42 руб. – 13.08.2019; 16 410,01 руб. – 13.08.2019; 16 410,01 руб. – 10.09.2019; 16 410,01 руб. – 14.10.2019; 16 410,01 руб. – 12.11.2019; 16 410,01 руб. – 12.12.2019; 16 410,01 руб. – 13.01.2020; 16 410,01 руб. – 10.02.2020; 16 410,01 руб. – 10.03.2020; 7 221,31 руб.; 7 221,31 руб. – 10.07.2020; 9 188,69 руб. – 10 07.2020; 5 321,97 руб. – 10.08.2020; 6 771,90 руб. – 10.08.2020; 16 540,87 руб. – 09.09.2020; 9 641,17 руб. – 09.10.2020; 5 988,94 руб. – 10.11.2020; 5 988,94 руб. – 09.12.2020; 5 988,94 руб. – 13.01.2021; 6 213,62 руб. – 11.02.2021; 14 748,18 руб. – 12.02.2021; 4 415,68 руб. – 10.03.2021; 725,30 руб. – 10.03.2021; 13 995,44 руб. – 11.03.2021; 5 988,94 руб. – 12.04.2021; 725,30 руб. – 12.04.2021; 5 133,38 руб. – 11.05.2021.
С учетом изложенного, суд принимает за основу при расчете процентов и определении суммы задолженности по процентам данные, представленные службой судебных приставов, о датах и суммах поступивших платежей.
По заявлению ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Исковое заявление направлено Обществом в суд 21.12.2022.
С учетом приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности по взысканию сумм начисленных процентов до 21.12.2019 Обществом пропущен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика процентов за период с 21.12.2019 по 11.05.2021 (дата поступления последнего платежа) в размере 45 054,7 руб., исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период
Кол-во дней
расчет
проценты
139 123,56 руб.
22.12.2019-31.12.2019
10
139 123,56 руб. х 10 / 365 х 36,6%
1 395,04 руб.
139 123,56 руб.
01.01.2020-09.04.2020
100
139 123,56 руб. х 100 / 366 х 36,6%
13 912,35 руб.
Оплата долга 82,37 руб.
139 041,19 руб.
10.04.2020-12.05.2020
33
139 041,19 руб. х 33 / 366 х 36,6%
4 588,35 руб.
Оплата долга 7 221,31 руб.
131 819,88 руб.
13.05.2020-17.06.2020
36
131 819,88 руб. х 36 / 366 х 36,6%
4 745,51 руб.
Оплата долга 7 221,31 руб.
124 598,57 руб.
18.06.2020-10.07.2020
23
124 598,57 руб. х 23 / 366 х 36,6%
2 865,76 руб.
Оплата долга 7 221,31 руб. + 9 188,69 руб.
108 188,57 руб.
11.07.2020-10.08.2020
31
108 188,57 руб. х 31 / 366 х 36,6%
3 353,84 руб.
Оплата долга 5 321,97 руб. + 6 771,90 руб.
96 094,47 руб.
11.08.2020-09.09.2020
30
96 094,47 руб. х 30 / 366 х 36,6%
2 882,83 руб.
Оплата долга 16 540,87 руб.
79 553,83 руб.
10.09.2020-09.10.2020
30
79 553,83 руб. х 30 / 366 х 36,6%
2 386,61 руб.
Оплата долга 9 641,17 руб.
69 912,66 руб.
10.10.2020-10.11.2020
32
69 912,66 руб. х 32 / 366 х 36,6%
2 237,20 руб.
Оплата долга 5 988,94 руб.
63 923,72 руб.
11.11.2020-09.12.2020
29
63 923,72 руб. х 29 / 366 х 36,6%
1 853,78 руб.
Оплата долга 5 988,94 руб.
57 934,78 руб.
10.12.2020-31.12.2020
20
57 934,78 руб. х 20 / 366 х 36,6%
1 158,69 руб.
01.01.2021-13.01.2021
13
57 934,78 руб. х 13 / 365 х 36,6%
755,21 руб.
Оплата долга 5 988,94 руб.
51 945,84 руб.
14.01.2021-11.02.2021
29
51 945,84 руб. х 29 / 365 х 36,6%
1 510,55 руб.
Оплата долга 6 213,62 руб.
45 732,22 руб.
12.02.2021-12.02.2021
1
45 732,22 руб. х 1 / 365 х 36,6%
45,85 руб.
Оплата долга 14 748,18 руб.
30 984,04 руб.
13.02.2021-10.03.2021
26
30 984,04 руб. х 26 / 365 х 36,6%
807,79 руб.
Оплата долга 4 415,68 руб. + 725,30 руб.
25 843,06 руб.
11.03.2021-11.03.2021
1
25 843,06 руб. х 1 / 365 х 36,6%
25,91 руб.
Оплата долга 13 995,44 руб.
11 847,62 руб.
12.03.2021-12.04.2021
32
11 847,62 руб. х 32 / 365 х 36,6%
380,16 руб.
Оплата долга 5 988,94 руб. + 725,30 руб.
5 133,38 руб.
13.04.2021-11.05.2021
29
5 133,38 руб. х 29 / 365 х 36,6%
149,27 руб.
Оплата долга 5 133,38 руб.
Итого:
22.12.2019-11.05.2021
45 054,7 руб.
При этом, с учетом позиции ответчика и представленным в материалы дела документам, суд полагает необходимым отметить следующее.
Согласно абз. 2 п. 15 совместного постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Таким образом, проценты, предусмотренные ст. 809 (проценты по договору займа) и ст. 395 (ответственность за неисполнение денежного обязательства) Гражданского кодекса РФ не совпадают, имеют различную правовую природу.
С учетом изложенного, вопреки доводам ответчика, требование истца о взыскании с ответчика процентов ежемесячно до дня возврата займа включительно в соответствии со ст. 809 ГК РФ предъявлено правомерно, независимо от взысканных с ответчика выплат по процентам в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Из разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
В связи с этим, истец вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за неисполнение денежного обязательства, на основании статьи 395 ГК РФ, с даты вступления решения суда о взыскании задолженности в законную силу до фактического погашения денежного обязательства.
Таким образом, требования истца производить взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, суд находит подлежащими удовлетворению.
В связи с частичным удовлетворением иска на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1 295,92 руб. (3 951 руб. (сумма государственной пошлины при цене иска 137 514,40 руб.) х 32,8 %), а также почтовые расходы в размере 27,55 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу Общества ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты по кредитному договору *** от 09.01.2013 за период с 22.12.2019 по 11.05.2021 в размере 45 054 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 295 руб. 92 коп., почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными документами в размере 27 руб. 55 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с момента вступления настоящего решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.С. Малиновская
Справка: мотивированное решение составлено 09.02.2023.