Решение по делу № 2-1225/2025 от 04.03.2025

Дело №2-1225\2025

42RS0019-01-2024-009369-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Мутракшовой И.П.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

04 марта 2025 г.

Дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ Прекратить право общей совместной собственности ФИО3 и ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Признать за ним право собственности на 1\2 доли в праве собственности на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, и право собственности, возникшее по праву наследования, на 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Требования мотивированы тем, что он состоял в браке с ФИО3, 2S.05.1940 г.р., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, После смерти ФИО3 наследственную массу составила доля праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.При жизни ФИО3 было составлено завещание, согласно которому имущество, оставшееся после ее смерти, переходит в собственность к ФИО1, в свою очередь, им было составлено алогичное завещание на ФИО3 Он добросовестно полагая, что после смерти супруги он является единоличным собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, продолжал проживать в данной квартире, поскольку это является его единственным местом для проживания и иного имущества он не имеет, принимал меры по сохранению имущества, пользовался и управлял имуществом, которое в ней находилось, оплачивал все коммунальные услуги и осуществлял иную хозяйственно-бытовую дельность в данном жилом помещении, нес бремя содержания данного имущества. Такимобразом фактически принял наследство после смерти своей супруги.

Однако, при обращении к нотариусу ФИО4 для получение свидетельства о праве на наследство с последующем оформления завещания на свою дочьЧиркову Л.И., ему стало известно о наличии завещания, котороебыло составлено умершей ФИО3, на имя Чирковой Алёны И., которая является внучкой ФИО3 и ФИО1

О данном завещании истцу известно не было, поскольку умершая ФИО3 о данномзавещании никогда не упоминала, а ФИО6 каких-либо действий по принятию наследства не совершала, фактически наследство не приняла.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия.

С момента смерти ФИО3, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и стоящий момент прошло 5 лет. Ч.А.ИБ. о смерти своей бабушки знала,присутствовала на похоронах, однако за длительный промежуток времени, а именно, за 5 лет действий, направленных на принятие наследства, не осуществляла, фактическинаследство не приняла, поскольку всем имуществом, оставшимся после смерти ФИО3, владел, пользовался и распоряжался он. Кроме того,ответчик имеет в собственности иное жилое помещение, в котором и проживает.В своюочередь, он в собственности имеет только вышеуказанную квартиру, иногожилого помещения не имеет.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ранее в судебном заседании пояснял, что после смерти бабушки ответчик (его внучка) иногда бывала в квартире, навещала его, но потом у них сложились плохие отношения, и она больше не приходит. О наследстве внучке было известно. По каким причинам она не оформила наследственные права – ему неизвестно. Сам он фактически наследство принял, продолжал постоянно проживать в той же квартире, заботясь о квартире и оплачивая коммунальные платежи.

Представители истца:ФИО7, действующая на основании доверенности, и ФИО8, действующая по ордеру, подержали исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковые требования.

Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что ФИО3, ФИО1 состояли в зарегистрированном браке,являлись совместными собственниками квартиры по <адрес> 79, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской ЕГРН, представленными документами.

04.10.2019г. умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> 79.

Завещанием от 12.07.2017г., удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО9, (реестровый номер №), ФИО3 завещала все движимое и недвижимое имущество ФИО6.

Постановлением нотариуса от 22.10.2024г. ФИО1 было отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследственное дело было открыто по заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ, иные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Согласно данным поквартирной карточки, в квартире проживали и были зарегистрированы ФИО1 и ФИО3, иных лиц не зарегистрировано. После смерти наследодателя истец продолжает проживать и состоит на регистрационном учете по тому же адресу.

Суду представлены квитанции, подтверждающие оплату истцом жилищно-коммунальных услуг за квартиру по <адрес> 79.

Учитывая представленные доказательства в совокупности, суд полагает установленным, что истец, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство после смерти супруги ФИО3, в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Поскольку истец фактически принялнаследственное имущество в виде доли квартиры, срок для принятия наследства после смерти ФИО3 истек, то исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Доли наследодателя и истца в силу вышеназванных положений Гражданского кодекса РФ должны признаваться равными.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО3 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская <адрес>, кадастровый №на основании договора купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственностина 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, по праву наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Новокузнецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать решение в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Оленбург Ю.А.

Решение в окончательной форме принято 17 марта 2025 г.

Судья Оленбург Ю.А.