УИД 77RS0018-02-2022-013760-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Зотовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств аудио-видео-протоколирования гражданское дело № 2-1189/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по долговой расписке,

Установил:

Истец обратился в суд с иском с требованием к ответчику о взыскании с последнего долга по долговой расписке в размере 800000,00 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30000,00 рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 1700,00 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 11200,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не возвращён полученный, согласно расписке, займ.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, возражений на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно Расписке от 19.04.2022 ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 300000,00 рублей и обязался вернуть 400000,00 рублей в срок до 20.05.2022, в случае невозврата ответчик обязался вернуть долг в удвоенном размере (л.д. 21).

Ответчик в установленный срок сумму займа не вернул.

Размер задолженности, согласно расчёту представленному истцом, составляет 800000,00 рублей, из которых 400000,00 рублей – основной долг и 400000,00 рублей – договорная штрафная санкция.

Суд находит представленный расчёт правильным и соглашается с ним.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 421 и 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, который считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которые определяются по их усмотрению.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Исходя из вышеназванных положений закона, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств возврата суммы займа и процентов, суд приходит к выводу о том, что срок возврата суммы займа истёк, а займ не возвращён.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы,

10.08.2022 истцом и Шейка А.И. заключён договор № 10/08/2022 на оказание юридических услуг, стоимость услуг составила 30000,00 рублей (л.д. 12-16), стоимость нотариального оформления доверенности составила 1700,00 рублей (л.д. 17), таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оказание юридических услуг в размере 30000,00 рублей, расходы на нотариальное оформление доверенности в размере 1700,00 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 11200,00 рублей (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 ** года рождения уроженца гор. ** (паспорт гражданина Российской Федерации **) в пользу ФИО1 ** года рождения уроженца гор. ** (паспорт гражданина Российской Федерации **) долг по долговой расписке в размере 800000,00 (восемьсот тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11200,00 (одиннадцать тысяч двести) рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1700,00 (одна тысяча семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 31 марта 2023 года.