Дело № 2-81/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2023 года г. Грозный
Грозненский районный суд Чеченской Республики
в составе председательствующего судьи Висиханова З.З.,
при секретаре судебного заседания Мусхановой Т.В.,
с участием истца ФИО1 и ее представителя – адвоката Адуевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134/22 по иску Мунгашевой Залпы к Администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики, Администрации Алхан-Калинского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики и Управлению ФНС России по Чеченской Республике об установлении факта родственных отношений, признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО4, обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования к Администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики, Администрации Алхан-Калинского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики и УФНС России по Чеченской Республике, мотивируя свои требования тем, что 29 апреля 2021 года умер ее родной брат ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в Грозненском районном отделе ЗАГС Чеченской Республики 13 октября 2021 года составлена актовая запись о смерти № 170219200000900325000 и выдано свидетельство о смерти. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; а также автомобиль "Lada 210740"/ Lada 2107, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, модель двигателя №. Она является единственным наследником после смерти родного брата. Наследников первой очереди либо других очередей не имеется. Для вступления в наследство, открывшегося после его смерти, она обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, постановлением нотариуса Грозненского районного нотариального округа ФИО11 ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием документа, подтверждающего родственную связь с наследодателем, а именно свидетельства о рождении наследодателя ФИО2 После смерти брата она фактически вступила в наследство, оставшееся после его смерти, вступила во владение (проживает в доме), оплачивает налоги, коммунальные платежи, осуществляет хозяйскую заботу и принимает меры по его сохранности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Все эти действия ею были произведены. Просит установить факт родственных отношений и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок и автомобиль.
В ходе судебного разбирательства ФИО1 исковые требования дополнила и просила установить факт родственных отношений, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок и автомобиль.
Истец ФИО1 и ее представитель – адвокат Адуева Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом адвокат Адуева Р.А. пояснила, что после смерти ФИО22. она фактически вступила в наследство, проживает в доме, распоряжается земельным участком, ухаживает за ним и пользуется им. Фамилию ФИО1 поменяла в результате заключения брака, но фактически находится в разводе. Просили удовлетворить ее исковые требования.
Представители ответчиков – Администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики, Администрации Толстой-Юртовского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики и УФНС России по Чеченской Республике, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Письменных возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.
Представитель Управления Росреестра по Чеченской Республике ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Письменных возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.
Согласно ч.ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая, что представители ответчиков своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться в судебное заседание вовремя, суд рассматривает их неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, выслушав истца ФИО1 и её представителя – адвоката Адуеву Р.А., а также свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1162 ГК РФ выдача свидетельства о праве на наследство не является правообразующим фактом. Право собственности на имущество наследодателя становится принадлежащим наследникам не в силу свидетельства о праве наследования, а в силу наследственного правопреемства.
Как установлено в судебном заседании, жилой дом, общей площадью 62,5 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; на праве собственности принадлежит ФИО2, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 17 февраля 2015 года и 23 мая 2014 года соответственно и выписками из ЕГРН от 19 января 2023 года.
Автомобиль "Lada 210740"/ Lada 2107, идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска, модель, № двигателя №, цвет белый, на праве собственности принадлежит ФИО2, что подтверждается паспортом транспортного средства серии 63 МУ 354326 по договору № 130 от 01 июня 2010 года.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 29 апреля 2021 года в с. Алхан-Кала Грозненского района Чеченской Республики, о чем 13 октября 2021 года в Грозненском районном отделе ЗАГС Чеченской Республики составлена запись акта о смерти № 170219200000900325000, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>.
Родственная связь Истца с наследодателем, кроме свидетельских показаний, подтверждается в том числе и свидетельством о рождении серии <...>, выданного Петропавловским сельским Советом Ново-Покровского района 16 октября 1972 года, ФИО3, отцом которой указан ФИО23.
Как следует из свидетельства о регистрации брака серии <...> от 17 сентября 1974 года ФИО24 и ФИО4 Залпа заключили брак 09 декабря 1970 года, о чем в книге регистрации актов о заключении брака Алхан-Калинского сельского Совета произведена запись за № 42. После заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу ФИО1, жене ФИО1.
Из постановления нотариуса Грозненского нотариального округа Чеченской Республики ФИО11 от 08 декабря 2022 года № 20/56-н/20-2022-21 следует, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего 29 апреля 2021 года ФИО2, в связи с тем, что пропущен срок для вступления в наследство и нет документа, подтверждающего родство.
Факт родственных отношений между ФИО1 и наследодателем ФИО2 подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО14 и ФИО16
Свидетель ФИО15, допрошенный в судебном заседании, показал суду, что ФИО2 и его сестра Залпа жили вместе. У ФИО2 не было супруги и детей. После его смерти в доме живет Залпа и она единственная наследница. После смерти ФИО2 осталось наследство в виде жилого дома, земельного участка и автомобиля.
Свидетель ФИО16, допрошенный в судебном заседании, показал суду, что ФИО1 является единственной наследницей ФИО2, который умер в 2021 году. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, земельного участка и автомобиля. Залпа проживает в этом доме и проживала всю жизнь. Она же ухаживает за домом и принимает меры по сохранности дома.
Таким образом, истец ФИО1 пользуется наследственным имуществом – жилым домом, земельным участком и фактически приняла наследство в виде жилого дома, земельного участка и автомобиля после смерти своего брата, так как принимает меры по сохранению наследственного имущества и поэтому в силу положений ст.1153 ГК РФ она считается принявшей наследство.
Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти брата, суд полагает, что требования истца об установлении факта родственных отношений, признании её принявшей наследство и признании за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мунгашевой Залпы к Администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики, Администрации Алхан-Калинского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики и Управлению ФНС России по Чеченской Республике удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между Мунгашевой Залпой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, т.е. признать Мунгашеву Залпу родной сестрой ФИО2.
Признать Мунгашеву Залпу принявшей наследство после смерти ФИО2.
Признать за Мунгашевой Залпой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью 62,5 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Мунгашевой Залпой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на автомобиль "Lada 210740"/ Lada 2107, идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска, модель, № двигателя №, цвет белый.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Мунгашевой Залпы на недвижимое и движимое имущество в регистрационных органах.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Грозненский районный суд ЧР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 23 мая 2023 года.
Судья
(подпись)
З.З. Висиханов
Мотивированное решение суда изготовлено 23 мая 2023 года
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-81/23
Дело хранится в Грозненском районном суде Чеченской Республики.