Дело № 2-1437/2025
УИД: 42RS0005-01-2025-001156-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кемерово «22» апреля 2025 года
Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи: Агафонова Д.А.
при секретаре: Деменовой А.А.
с участием:
помощника прокурора Заводского района г.Кемерово: Сухих А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
Установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Требования мотивированы тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики, место жительство которых не известно.
Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснил, что ответчики в указанном жилом помещении никогда не проживали, какие-либо соглашения по порядку пользования помещения между сторонами не заключалось.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
Помощник прокурора Сухих А.О. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, опросив свидетеля, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В силу п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всякого нарушения своего права, даже если эти нарушения не соединены с нарушением владения.
Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользовании и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес (л.д. 17).
В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики, данный факт подтверждается справкой ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Согласно пояснениям истца и свидетелей, ответчики были зарегистрированы формально, никогда не проживали в спорном жилом помещении, местонахождение их в настоящее время неизвестно, личных вещей в помещении нет, коммунальные услуги не оплачивают.
Ответчики, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, без уважительных причин в суд не явились, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставили суду доказательств в опровержение доводов стороны истца.
Таким образом, суд полагает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, оснований для сохранения права пользования не имеется.
В соответствии с пп.«Е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая указанные обстоятельства, решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия данных лиц с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. Факт несения истцом данных расходов подтвержден документально. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить в полном объеме.
Признать ФИО1ёмовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу адрес.
Взыскать солидарно с ФИО1ёмовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2 понесенные оплаченную государственную пошлину в размере 3 000 руб. (Три тысячи рублей).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд адрес в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья (Подпись) Д.А. Агафонов
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна: