Постановление по делу № 05-0367/2025 от 24.04.2025

№5-367/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 24.04.2025 года

Резолютивная часть постановления оглашена 24.04.2025 года,

Мотивированное постановление изготовлено 24.04.2025 года.

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Каширин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...> , ранее не привлекшегося к административной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно постановлению Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы установлено, что 10.07.2024, по адресу: <...>, руководствуясь требованиями ст. 13 Федерального закона О полиции», ст.ст. 6, 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», сотрудниками Центра по противодействию экстремизму УВД по ЗАО ГУ МВД России по городу Москве произведен осмотр страницы в социальной ceTH:https;//vk/com/club216286676.

Непосредственный доступ к странице сайта был осуществлен с помощью веб-браузера «Яндекс», путем свободного доступа, в результате набора на клавиатуре компьютера в адресной строке обозревателя адреса: https;//vk/com/club216286676. Сверху, в левом углу открывшейся интернет-страницы под названием «Русская правда. Перекрестки бытия».

Количество подписчиков в группе-8991 .Подписчики скрыты. Руководители сообщества скрыли список подписчиков.

В разделе «обсуждения» имеется подраздел обсуждений под названием: «Исламские орды», электронный адрес: https:/vk.com/topic-216286676_49018178

Далее был произведен просмотр страницы путем прокрутки колеса мыши курсора. При просмотре страницы была обнаружена информационная запись с видеороликом, которая опубликована по адресу: https:/vk.com/topic- 216286676_49018178. При дальнейшем просмотре страницы была обнаружено карикатурное изображение которое опубликовано по адресу: https :/vk.com/topic-21628667649018178.

Выявленные материалы 10.07.2024 направлены Центром по противодействию экстремизму УВД по ЗАО ГУ МВД России по городу Москве на исследование в ФБУ Чувашская ЛСЭ Минюста России.

Согласно заключению эксперта № 01270/3-5-24 в представленных материалах выявлено:

- автор выражает негативное отношение к мусульманам. Негативная оценка выражения через сравнение мусульманства с раковой опухолью (Мусульманство похоже на раковую опухоль, которая пускает метастазы, куда может).

Таким образом, в содержании данного Объекта создается обобщенный образ как угрозы, а мусульманина как боевика, несущего смерть для представителей других конфессий. В объекте создан негативный образ мусульманина, публичная демонстрация которого способствует разжиганию вражды и ненависти по отношению к группе лиц, выделяемых по признакам отношения к религии (к мусульманам), а также по гендерному признаку (по отношению к мужчинам, исповедующим ислам).

Следовательно, не позднее 10.07.2024 г., по адресу: <...>, в здании ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы, выявлен факт совершения административного правонарушения ФИО1, а именно: признаки дискриминационных высказываний, направленных на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности и региона происхождения в сопровождающих надписях иронически обыгрывается противоречие между изображением и тем, что декларируется на словах: Негативная оценка выражения через сравнение мусульманства с раковой опухолью (Мусульманство похоже на раковую опухоль, которая пускает метастазы, куда может).

Помощник Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы Алексеева Е.Г. в судебное заседание явились, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности.

ФИО1 в судебное заседание явился, не согласен с постановлением прокурора, суду пояснил, что из его поста выдернуто несколько слов, он отрицает тот факт, что его пост содержал экстремизм, в узоре была указана выдержка из Корана.

Выслушав ФИО1, помощника прокурора, исследовав и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- постановлением Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы от 05.03.2025 г.;

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Новочебоксарск;

- справкой о результатах оперативно-розыскных мероприятий;

- постановлением о передаче сообщения о преступления по территориальности от 02.09.2024 г.;

- рапортом начальника ЦПЭ МВД по Чувашской Республике от 10.06.2024 г.;

- рапортом старшего 0/у 6 отдела Центра «Э» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области;

- актом осмотра Интернет-ресурсов от 10.06.2024 г.;

- заключением эксперта по материалу проверки КУСП № 3862 от 10.06.2024 г.;

- актом осмотра Интернет-ресурсов от 10.06.2024 г.;

- иными материалами дела.

При получении доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками полиции допущено не было.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В силу п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Доводы ФИО1 о том, что его пост содержал экстремизм, отклоняется судом, поскольку опровергается представленными материалами дела, в том числе, заключением эксперта по материалу проверки КУСП № 3862 от 10.06.2024 г.

Таким образом, действия ФИО1, связанные с размещением на принадлежащей ему персональной странице социальной сети «Вконтакте», видеозаписей, содержащих лингвистические и психологические признаки побуждений (в том числе в форме призыва) к совершению насильственных (избиения) и дискриминационных действий, возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признакам национальности и отношения к религии, указывают на наличие события административного правонарушения, правильно квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица. Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Также суд принимает во внимание, что ФИО1 не оспаривал обстоятельств правонарушения, что суд принимает в качестве признания вины в совершении правонарушения и учитывает это как наличие смягчающего обстоятельства.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по г. Москве (ГУФССП по г. Москве, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770101001, счет 03100643000000017300 в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу по г. Москве, корр. счет 40102810545370000003, БИК 004525988, лиц. счет <***>, код по ОКТМО 45382000.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение назначенного наказания. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья