РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

20 февраля 2023 года Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Никишовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО9 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение, в обоснование требований указав, что 12 апреля 2019 года умерла мать истца — ФИО3 Она являлась членом ЖСК-123, зарегистрирована 23 июня 1964 года на основании решения №218 Исполкома Куйбышевского Горсовета депутатов трудящихся и пр. Данные о внесении записи в ЕГРЮЛ в ИФНС России по Самарской области в Железнодорожном районе г. Самары № ЖСК-123 было переименовано в ТСЖ «№123». Паевой взнос полностью был выплачен ФИО3 в 1987 году и тем самым она приобрела квартиру <адрес>. Имеется ордер на предоставление жилого помещения ФИО3 по решению общего собрания членов ЖСК 123 от 17.08.1993 года. Право собственности на жилое помещение не было зарегистрировано.В данном жилом помещении она проживала на момент смерти вместе с истцом и ее супругом - ФИО4 Просит:

Включить квартиру <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершей 12.04.2019 года.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру <адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО5, действующая по устному ходатайству, исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просили их удовлетворить полностью.

Представители ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, представили отзыв, в котором просят в удовлетворении требований отказать, поскольку в материалах дела отсутствуют документы подтверждающие право собственности ФИО3. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица нотариус г. Самары Листовая О.А. и представитель ТСЖ «123», в судебное заседание не явились, причины не явки суду не сообщили, отзыв не представили. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статье 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о смерти № от 12.04.2019г, ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследником по закону является ее дочь ФИО1 (ФИО3) ФИО11 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

Из представленной выписки ЕГРН, установлено, что право собственности на квартиру по адресу: <...> не зарегистрировано.

Согласно представленной справки ТСЖ №123 о 18.09.2021 года паевый взнос ФИО3 выплачен в полном объеме в размере 1 537 рублей 05.04.1987 года.

Согласно сведениям нотариуса Листовой О.А,, ею ведется производство по наследственному делу № 191/2019 после смерти Журавлевой ФИО12

Наследником принявшим наследство по завещанию, удостоверенному ФИО6, нотариусом г. Самары 20.09.2001г., по реестру №10433, является: ФИО1 ФИО13 года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из :

<адрес>

Также в наследственном деле имеется заявление от ФИО2 с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, однако, свидетельство не было выдано в связи с невозможностью установить наследственную массу в бесспорном порядке.

Согласно технического паспорта вышеуказанной квартиры по состоянию на 17 ноября 2021 года, площадь квартиры составляет 45,20 кв.м. с коэф., 44,20 кв.м площадь без коэф., жилая 32,90 кв.м.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 о включении в наследственную массу вышеуказанного недвижимого имущества и признании за ней права собственности в порядке наследования на указанное выше имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить квартиру №<адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти Журавлевой ФИО14

Признать за ФИО1 ФИО15 право собственности на квартиру <адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 27 февраля 2023 года.

Судья Вельмина И.Н.