Дело №
Поступило в суд 15.06.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
Резолютивная часть оглашена 18 июля 2023 года.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
р.<адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Отт С.А.,
при секретаре Кащеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации Кирзинского сельсовета <адрес>, ФИО2, о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 После смерти матери открылось наследство в состав которого входит, в том числе, 1/2 доля на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов-для ведения личного подсобного хозяйства, и 1/2 доля на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 39,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежит в равных долях истцу, его матери на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, которые были приобретены за счет средств Государственного жилищного сертификата от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства истцу было отказано, поскольку на момент смерти его мать состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 На момент приобретения имущества его мать общего хозяйства с ответчиком не вела, совместно они не проживали и место его жительства им не известна. Просит признать за ФИО1 право собственности в размере 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов-для ведения личного подсобного хозяйства и на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 39,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Кирзинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление о признании иска, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Местонахождение ответчика ФИО2 судом не установлено, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ему был назначен представитель - адвокат Быковский Г.В.
Представитель ответчика Быковский Г.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно свидетельству о смерти ФИО3. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается его свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО4, жене присвоена фамилия Фистик, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу нотариуса ФИО5, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1
Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3
Ответчик ФИО2 с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО3, не обращался.
Согласно выписке ЕГРН, правообладателями недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов-для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 39,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, являются ФИО3 и ФИО1, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 после смерти матери ФИО3 принял наследство по закону, обратившись к нотариусу с заявлением, в состав наследства входят вышеуказанные жилой дом и земельный участок, иные наследники первой очереди отсутствуют.
Судом установлено, что по договору купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 и ФИО1 были приобретены земельный участок и жилой дом по адресу <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 2,3 договора, покупатель купил указанное имущество - квартиру за 536110 рублей. Имущество приобретается за счет субсидии на приобретение жилья по государственному жилищному сертификату-свидетельству серии ВС №, выданного Главным финансово-экономическим управлением МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и члену ее семьи-Карпову Н.П.
На момент покупки имущества ФИО3 и ФИО2 находились в браке, иного суду не представлено.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (пункт 1); имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (пункт 2); правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством; в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (пункт 4).
Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1); общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2).
На основании п. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Так, судом установлено, что ФИО3 была участницей программы «Государственный жилищный сертификат», в соответствии с условиями которой ей предоставлена из федерального бюджета субсидия в размере 533610,00 рублей на покупку жилого дома. ФИО3 указала в качестве совместно проживающих членов семьи - сына ФИО1
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок является общим имуществом ФИО3 и ее сына ФИО1 в размере 1/2 доли каждого. При этом 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорное имущество является личным имуществом ФИО3, поскольку государственный жилищный сертификат был выдан ей на состав семьи из двух человек (ФИО3 и ее сын ФИО1) и участником Подпрограммы "Государственный жилищный сертификат" являлась не семья ФИО3 с учетом ее супруга ФИО2, а только сама ФИО3 и ее сын ФИО1, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска представителем ответчика администрации Кирзинского сельсовета, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика - главой администрации Кирзинского сельсовета <адрес> Новосибирской ФИО6.
Признать за ФИО1 право собственности в размере 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов-для ведения личного подсобного хозяйства и на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 39,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Отт