М-5204/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ИФНС России № 19 по адрес о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС России № 19 по адрес о взыскании убытков.

Исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Истцом в нарушении требований, установленных ч.1 ст.131 ГПК РФ не указаны сведения об ответчике: для организации - идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

В исковом заявлении истец указывает на решение заместителя Руководителя УФНС России по адрес фио от 30 июня 2017 года, решение Измайловского районного суда адрес от 13 октября 2017 года № 12-1029/2017, решение Московского городского суда от 24 ноября 2017 года, постановление заместителя председателя Московского городского суда от 28 февраля 2018 года, определение Верховного суда РФ т 16 января 2020 года, постановление Конституционного суда РФ от 9 июля 2021 года, постановление Верховного суда РФ от 5 мая 2022 года, определение от 12 июля 2022 года по делу № 12-1349/2022, решение Московского городского суда от 19 декабря 2022 года, определение судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2023 года, вместе с тем указанные документы не приложены к исковому заявлению.

В соответствии с п.4 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно статье 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В связи с чем истцу необходимо в силу п.1 ч.1 ст. 22, ч.1,2, 4 ст. 131 ГПК РФ; п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 года № 17 в суд о представить исковое заявление, содержащее обязательные реквизиты; предоставить в суд копии: решения заместителя Руководителя УФНС России по адрес фио от 30 июня 2017 года; решения Измайловского районного суда адрес от 13 октября 2017 года № 12-1029/2017; решения Московского городского суда от 24 ноября 2017 года; постановления заместителя председателя Московского городского суда от 28 февраля 2018 года; определения Верховного суда РФ т 16 января 2020 года; постановления Конституционного суда РФ от 9 июля 2021 года; постановления Верховного суда РФ от 5 мая 2022 года; определения от 12 июля 2022 года по делу № 12-1349/2022; решения Московского городского суда от 19 декабря 2022 года, определение судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2023 года.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ИФНС России № 19 по адрес о взыскании убытков оставить без движения, предложив истцу в срок до 21 августа 2023 года включительно исправить недостатки, указанные в мотивировочной части определения.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В противном случае суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Судья Е.Ю. Сапрыкина