РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года г. Щекино Тульской области
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Аксеновой Ю.О.,
с участием истца ФИО1,
помощника прокурора г. Щекино Сорокиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2877/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>, снятии с регистрационного учета из указанного жилого помещения.
В обоснование своих требований истец указал, что является собственником квартиры № № дома № <адрес>. В 2012 году на регистрационный учет по месту жительства в данную квартиру она, истец, поставила своего несовершеннолетнего сына ФИО2, в качестве члена семьи, после того как он отслужил в рядах российской армии. На протяжении двух месяцев ответчик проживал в спорной квартире, затем выехал из нее со своими вещами. В 2018 году ответчик выехал на постоянное место жительство в Израиль, где и проживает со своей семьей по настоящее время.
Истец указывает, что с сыном не проживают на протяжении длительного времени, совместного хозяйства с ним не ведется, у каждого имеется свой бюджет. Личных вещей ответчика в квартире не имеется, желание на проживание в квартире с момента выезда не выражал, каких-либо договорных отношений между ними о порядке пользования жилым помещением не имеется. Кроме того, указывает истец, расходы по оплате коммунальных услуг ответчик также не несет, в ремонте жилого помещения не участвует.
Добровольно ответчик ФИО2 сняться с регистрационного учета из спорной квартиры не может, без его личного присутствия в органах миграции это не представляется возможным, в связи с чем она, истец, вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит прознать утратившим ФИО2 право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>, снять его с регистрационного учета из указанного жилого помещения.
В судебном заседании истец ФИО1 просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу представил письменное заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав лицо, участвующие в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, иных лиц, совершено ответчиком в добровольном порядке, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены судом при написании им заявления о признании иска, при наличии таких обстоятельств имеются основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены судом при написании им заявления о признании иска.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
принять признание иска ответчиком ФИО2.
Исковые требования ФИО1 удовлетворить: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Тульской области в Щекинском районе, утратившим право пользования квартирой № <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня вынесения.
Судья: подпись