Гр. дело № 2-764/2025

УИД 04RS0010-01-2025-000789-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц.,

при секретаре судебного заседания Шаглановой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО МК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «КарМани», обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Хасанзода Нур в свою пользу задолженность по договору займа № № от 16.09.2023 г., заключенный между Хасанзода Нур и ООО МК «КарМани», образовавшуюся в размере 382 850, 33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 071, 26 руб., проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы тем, что 16.09.2023 г. между Хасанзода Нур и ООО МК «КарМани» заключен договор займа № № , согласно которому, Хасанзода Нур был предоставлен заем в размере 270 000 руб. на 48 месяцев под 103,8 % годовых. Ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за их использование согласно графику платежей. Договор был заключен в электронном виде, правила и условия регулируются общими условиям и договоров микрозаймов ООО МК «КарМани» и общими условиями. ООО МК «КарМани» в полном объеме исполнил свои обязательства, перечислил денежные средства на счет ответчика. Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, в связи с чем, по состоянию на 19.10.2024 г. образовалась задолженность в размере 382 850, 33 рублей, из которых 264 734, 84 руб. – сумма основного долга, 114 151, 90 руб. – сумма процентов, 3 963, 59 руб. сумма неустойки (пени).

Представитель истца ООО МК «КарМани» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Хасанзода Нур в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не поступало.

Суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 16.09.2023 г. между Хасанзода Нур и ООО МК «КарМани» заключен договор займа № № в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа № 23091601194477. Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. ООО МК «КарМани» осуществило перечисление денежных средств Хасанзода Нур выбранным им способом на сумму 270 000 руб. сроком до 48 месяцев 103, 8 % годовых.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом согласно графику платежей.

Таким образом, ООО МК «КарМани» по получению Анкеты-заявки ответчика принял положительное решение, направил клиенту оферту на предоставление займа, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также уникальный код, присвоенный заемщику.

До ответчика также доведена следующая информация: полная стоимость займа, основная сумма кредита и процентов по кредиту, общая сумма платежей по займу, график платежей.

Заемщик, в свою очередь, акцептовал оферту заимодавца одним из указанных в Правилах способов. ООО МК «КарМани» обязательства по договору займа исполнил в полном объеме. Заемщик обязался возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом, в сроки и в порядке, установленные договором. Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 19.10.2024 г. в размере 382 850, 33 рублей, из которых 264 734, 84 руб. – сумма основного долга, 114 151, 90 руб. – сумма процентов, 3 963, 59 руб. сумма неустойки (пени).

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежит удовлетворению требование о взыскании суммы задолженности с ответчика Хасанзода Нур в пользу истца в размере 382 850, 33 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 071, 26 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ООО МК «КарМани» к Хасанзода Нур о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Хасанзода Нур (№) в пользу ООО МК «КарМани» (№) задолженность по договору займа № 23091601194477 от 16.09.2023 г. заключенному между ООО МК «КарМани» и Хасанзода Нур по состоянию на 19.10.2024 г. в размере 382 850, 33 рублей, из которых: 264 734, 84 руб. – сумма основного долга, 114 151, 90 руб. – сумма процентов, 3 963, 59 руб. сумма неустойки (пени), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 071, 26 рублей, всего 394 921, 60 рублей.

Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Ц. Айсуева

Верно: судья А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено 12 мая 2025 года.