Дело <№*****>

<№*****>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> года

Судья Кулебакского городского суда <адрес> Ю.С. Астафьева, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, работающего в «<данные изъяты>», женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не инвалида,

установил:

<ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> г.о.<адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№*****> совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, совершил лобовое столкновение с автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№*****> под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№*****> несовершеннолетний [ФИО]3 получил телесные повреждения относящиеся к причинению легкого вреда здоровью, чем нарушил п. 1.3, п. 1.5 и п. 11.3 ПДД РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, телефонограммой, просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, раскаивается в содеянном, с протоколом согласен, просит назначить наказание в виде штрафа.

Представитель потерпевшего [ФИО]3 – Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет, они помирились.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении [ФИО]5 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст., ст. 25.2, 25.15 КоАП РФ суд рассмотрел административное дело в отсутствие вышеуказанного участника производства по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения от <ДД.ММ.ГГГГ>, в которой зафиксировано расположение участников ДТП (л.д. 16).

Факт ДТП зафиксирован <ДД.ММ.ГГГГ>, сообщением от [ФИО]4, о том, что на повороте в сторону <данные изъяты> произошло ДТП с пострадавшими 2 человека, зарегистрировано в КУСП за <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, а также сообщением медсестры ЦРБ ФИО2, о том, что в ЦРБ <адрес> был доставлен, в том числе, [ФИО]3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, Д/З открытая рана волосистой части головы, зарегистрировано в КУСП за <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно заключению эксперта <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> у [ФИО]3, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., имеется ушибленная рана в области лба. Указанное повреждение носит характер тупой травмы, не исключена возможность его причинения при ударах о части салона автомобиля <ДД.ММ.ГГГГ>, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Таким образом, исследованными доказательствами в полном объеме подтверждается факт причинения вреда здоровью потерпевшему в результате ДТП, которое явилось следствием нарушения водителем ФИО1 ПДД РФ, его действия находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему. Объяснениями потерпевшего в совокупности с записями в медицинской документации, исследованной судебно-медицинским экспертом, приведенными в исследовательской части заключения эксперта подтверждается, что травма, повлекшая легкий вред здоровью была причинена [ФИО]3 именно при исследуемых событиях, а не в результате какого-либо иного травматического воздействия.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитывается, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, что является смягчающим его административную ответственность обстоятельством.

Кроме того, ФИО1 социально адаптирован, имеет семью.

На момент совершения данного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ он не привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД по гл.12 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания судом также учитываются характер совершенного правонарушения и иные данные, как того требует ст.4.1 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах, возможно, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. Данное наказание будет являться справедливым и соответствовать тяжести содеянного и наступивших последствий, в полной мере будет отвечать требованиям ст. ст.3.1, 4.1, 4.2, 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский»), ИНН получателя – 5251002370, КПП – 525101001, код ОКТМО – 22727000, расчетный счет – 03<№*****> в Волго-Вятском ГУ Банка России, КБК – 18<№*****>, БИК - 012202101, УИН - 18<№*****>.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.ст. 30.1 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

Судья - Астафьева Ю.С.

копия верна: Судья –

Секретарь-