Дело №а-133-2023
Поступило 26.01.2023 года
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чулымский районный суд <адрес>
в составе:
Председательствующего А.А. Асановой
С участием прокурора ФИО4
При секретаре ФИО5
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Каргатский» об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО2
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника МО МВД России «Каргатский» ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью, обязательной явки орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2 раз в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО7 поддержала административное исковое заявление и пояснила, что18.04.2019на основании решения Первомайского районного суда <адрес>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, и одновременно установлены административные ограничения в виде:
Обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
Запрещения выезда за пределы муниципального образования -<адрес>;
Запрещения пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождение с 22:00 до 06:00 часов.
15.11.2019на основании решения Карасукского районного суд <адрес> в отношении ФИО2 отменен административное ограничение в виде запрещения выезда за предельмуниципального образования - <адрес> Новосибирске! области.
26.03.2021на основании решения Карасукского районного суд; <адрес> в отношении ФИО2 продлен сро! административного надзора на 3 месяца, по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 состоял под административным надзором в МО МВ/ России «Краснозерский» с ДД.ММ.ГГГГ, МО МВД России «Карасукский» I ДД.ММ.ГГГГ, а затем в МО МВД России «Каргатский» с ДД.ММ.ГГГГ га ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзоро? ФИО2 были совершены административные правонарушение которые ранее не являлись основанием для продления административное надзора или установления дополнительных административных ограничение а именно:
Административный протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по с; 6.1.1 КоАП РФ (Побои). Мера наказания-административный штраф в размер 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Административный протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 с 19.24 КоАП РФ (Несоблюдение лицом административных ограничений Мера наказания - обязательные работы сроком 28 часов. Постановлени вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Административный протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 с 19.24 КоАП РФ (Несоблюдение лицом административных ограничений Мера наказания - обязательные работы сроком 24 часа. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления гр. ФИО2, и, принимая во внимание наличие фактов административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, целесообразно усилить контроль за его поведением.
Таким образом, для предупреждения совершения гр. ФИО2 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных иобщественных интересов и в соответствии с п. 1 ч.1, ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, просит суд установить административный надзор ФИО2 и административные ограничения в виде нахождения по месту жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов утра, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования без разрешения ОВД, обязательной явки в МО МВД «Каргатский» для регистрации до 2 раз в месяц.
ФИО2в судебном заседании административный иск признал частично, просит явку на регистрацию установить один раз в месяц.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение прокурора полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд считает, что заявление заместителя начальника МО МВД РФ «Каргатский» ФИО8 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении Д. подлежит удовлетворению.
Из представленных материалов следует, что ФИО2 имеет непогашенные судимости:
05.10.2016г. осужден Кировским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года.
14.04.2017г.осужден Краснозерским районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам 300 часов. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 4 года лишения свободы.
07.09.2022г.осужден Карасукским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно на срок 2 года с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Согласнорешению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года, и одновременно установлены административные ограничения в виде:
Обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, Запрещения выезда за пределы муниципального образования -<адрес>;
Запрещения пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождение с 22:00 до 06:00 часов.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Карасукского районного суд <адрес> в отношении ФИО2 было отменено административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования - <адрес>.
Согласно решению Карасукского районного суд; <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был продлен административный надзор на 3 месяца по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 находился под административным надзором до ДД.ММ.ГГГГ.
В период нахождения под административным надзором ФИО2 были совершены административные правонарушения, которые ранее не являлись основанием для продления административное надзора или установления дополнительных административных ограничение а именно:
02.02.2022г.судьей Карасукского районного суда <адрес> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 К РФ оАП, назначено наказание в виде административного штрафа в размер 5000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1 судебного участка Карасукского судебного района <адрес> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 с 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком 24 часов.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1 судебного участка Карасукского судебного района <адрес> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 с 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком 28 часов.
Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО9, ФИО2 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Каргатский» по категориям «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы» и «формальник», проживает по вышеуказанному адресу с супругой и несовершеннолетними детьми, работает в ООО «Агродорспецстрой» рабочим. Имеет непогашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 158 УК РФ. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Согласно ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;
Согласно п.2 ч.3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ).
Согласно ч.1.ст.4ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч.2 ст.4 указанного Закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
Согласно п. 42 постановления ПленумаВерховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопроса возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости.С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.
Истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.
Учитывая характер истепень общественной опасности совершенного преступления ФИО2, принимая во внимание наличие фактов административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в соответствии с п. 1 ч.1, ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным* из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить ФИО2 административный надзор ФИО2 и административные ограничения в виде нахождения по месту жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов утра, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования без разрешения ОВД, обязательной явки в МО МВД «Каргатский» для регистрации один раз в месяц.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.6-7 Федерального Закона 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства, суд
РЕШИЛ:
Иск МО МВД России «Каргатский» об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на один год.
Установить административные ограничения:
в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации один раз в месяц.
запретить пребывание вне жилого или иного помещения,являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахожденияподнадзорного лица в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий :