Дело № 2-631/2025

77RS0020-02-2024-012910-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-631/2025 по иску ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к фио фио, ФИО1 о взыскании задолженности с наследников,

Установил:

Истец ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к фио фио, ФИО1 о взыскании задолженности с наследников. В обоснование исковых требований истец указал, что

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО), и фио заключили договор о предоставлении кредита № 41750718481 от 01.02.2018 г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - сумма, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик фио умер.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика – ФИО2 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № 41750718481 от 01.02.2018 г. в сумме сумма,сумма., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В суд истец ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» явку представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В суд ответчик ФИО1 не явилась.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО), и фио заключили договор о предоставлении кредита № 41750718481 от 01.02.2018 г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - сумма, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

30.08.2023 г. фио умер, его наследником по закону является ФИО1

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Учитывая, что у наследодателя образовалась кредитная задолженность в сумме сумма, наследник ФИО1 приняла наследство, которое превышает сумму задолженности, то при таких обстоятельствах, суд взыскивает с наследника ФИО1 в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» кредитную задолженность в сумме сумма

Принимая во внимание, что ФИО2 не является лицом, принявшим наследство наследодателя фио, в удовлетворении исковых требований к ФИО2 надлежит отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к фио фио, ФИО1 о взыскании задолженности с наследников - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении исковых требований к фио фио отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Перовский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2025 года.

Судья: Фролов А.С.