Гражданское дело № УИД 50RS0№-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.В.,
при помощнике судьи Боровинской Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Целевые финансы" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа),
установил:
ООО "Целевые финансы" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) в размере 191 415,29 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 5 028 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитная организация предоставила ответчику кредит на предусмотренных договором условиях в размере 65 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Кредит 911" и ООО "Целевые финансы" заключен договор уступки прав требований (цессии) №Ц, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано истцу. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 191 415,29 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 5 028 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство, в котором просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям и в удовлетворении иска отказать.
Представитель 3-его лица МУ МВД России «Ногинское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положения ст. 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Кредит 911" и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитная организация предоставила ответчику кредит на предусмотренных договором условиях в размере 65 000 рублей под 317,550% годовых сроком на 24 недели.Принятые на себя обязательства по внесению платежей по договору займа, выплате процентов ответчик не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности, таблицей движения просроченных процентов и неустойки.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Кредит 911" и ООО "Целевые финансы" заключен договор уступки прав требований (цессии) №Ц, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано истцу.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 191 415, 29 руб., из которых: основной долг - 60 620,50 руб., просроченные проценты - 130 794,79 руб.
Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО “Целевые финансы” задолженности по кредитному договору в размере 191 415 рублей 29 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 514 рублей, который в последующем на основании заявления ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
В суд с иском к ФИО1 ответчик обратился - ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок исковой давности, истцом не пропущен.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 028 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО "Целевые финансы" - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 4602 №, в пользу ООО "Целевые финансы" задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 415,29 руб., из которых: основной долг - 60 620,50 руб., просроченные проценты - 130 794,79 руб., расходы по оплате госпошлины 5 028 руб., а всего взыскать 196 443 (сто девяносто шесть тысяч четыреста сорок три) рубля 29 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Н.В. Иванова