К делу № 2а-1111/2023

УИД № 23RS0051-01-2023-000785-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Зелюки П.А.,

при секретаре судебного заседания Мироненко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ЮНИКРЕДИТ БАНК» к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮНИКРЕДИТ БАНК» обратилось в суд к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действия судебного пристава – исполнителя. Требования мотивированы, тем, что ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю на исполнении находится исполнительное производство № 92335/21/23065-ИП от 29.09.2021 о взыскании задолженности по кредитному договору и исполнительное производство № 92332/21/23065-ИП от 29.09.2021 об обращении взыскания на заложенное имущество в отношении должника ФИО1 До настоящего времени информации по запросам административного истца о ходе исполнительных производств в адрес взыскателя не поступало, также как и ответов на жалобы старшему судебному приставу и ГУФССП России по Краснодарскому краю. С учетом изложенного, административный истец просит признать незаконным бездействия старшего судебного пристава в части несовершения необходимых для обращения взыскания на заложенное имущество и задолженности по кредитному договору исполнительных действий и не предоставления информации об исполнительных производствах в пользу АО «ЮНИКРЕДИТ БАНК». Обязать старшего судебного пристава предоставить ответ по жалобам взыскателя. Обязать судебного пристава – исполнителя совершить исполнительные действия в рамках указанных исполнительных производств.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики – старший судебный пристав ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю в суд не явились, будучи дважды надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела. Материалы исполнительных производств не представили.

Заинтересованное лицо – ФИО1, в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Изучив материалы дела, суд, считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава -исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Судом установлено, и подтверждается материалами административного дела, что в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю на исполнении находится исполнительное производство № 92335/21/23065-ИП от 29.09.2021 о взыскании задолженности по кредитному договору и исполнительное производство № 92332/21/23065-ИП от 29.09.2021 об обращении взыскания на заложенное имущество в отношении должника ФИО1

В соответствии со ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.

В соответствии со ст. 126 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Судом установлено, что административным истцом в адрес административного ответчика направлялись ходатайства от 13.10.2021, 16.11.2021 и 02.03.2022 о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, а также жалоба в порядке подчиненности на имя начальника отдела – старшего судебного пристава и ГУФССП России по Краснодарскому краю 11.01.22, 20.06.2022, 25.11.2022, что подтверждено материалами дела. До настоящего времени ответов на запросы и жалобы в адрес административного истца не последовало, доказательств обратного административными ответчиками в материалы дела не представлено.

Согласно статье 2 Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Поскольку административные ответчики от явки в суд уклонились, копии исполнительных производств, а также информации о рассмотрении ходатайств и жалоб административного истца не предоставили, то суд принимает доводы административного истца.

В силу ч. 3 ст. 219 КАС РФ закреплено, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п. 1 и 2 ч. 9 данной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п. 3 и 4 ч. 9 и в ч. 10 данной статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Учитывая, что сроки обращения административного истца в суд соблюдены, доказательств о выполнении административными ответчиками указанных требований закона суду не представлено, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление АО «ЮНИКРЕДИТ БАНК» к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава – исполнителя, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю в части не совершения необходимых для взыскания задолженности по кредитному договору, исполнительных действий и не предоставления информации об исполнительном производстве № 92335/21/23065-ИП от 29.09.2021 и исполнительном производстве № 92332/21/23065-ИП от 29.09.2021 об обращении взыскания на заложенное имущество должника: ФИО1 в пользу АО «ЮНИКРЕДИТ БАНК».

Обязать старшего судебного пристава ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю предоставить ответ по жалобам взыскателя письменно по адресу: 443010, <...>, БЦ «ВОЛГА-ПЛАЗА», 6 этаж, либо на e-mail: SKM information@sentinelcredit.ru».

Обязать судебного пристава-исполнителя совершить следующие исполнительные действия, а именно:

осуществить выход по адресу регистрации: 352747, Краснодарский край, г. Тимашевск, <...>;

вынести постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством - автомобиля марки Lexus; Модель: LS 500, VIN: <***>; год выпуска: 2018;

наложить арест на транспортное средство - автомобиль марки Lexus; Модель: LS 500; VIN: <***>; год выпуска: 2018;

передать указанное транспортное средство под охрану специализированной организации;

привлечь оценщика для оценки указанного имущества должника;

передать указанное недвижимое имущество должника на реализацию;

при необходимости объявить транспортное средство - автомобиль марки Lexus; Модель: LS 500; VIN: <***>; год выпуска: 2018, в розыск.

Обязать старшего судебного пристава ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю не позднее 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу сообщить об его исполнении в Брюховецкий районный суд и административному истцу АО «ЮНИКРЕДИТ БАНК».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -