ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кырен 21 июля 2025 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., при секретаре Абашеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, находясь на участке лесного массива в <адрес>, нанесла побои ФИО3, а именно: два удара ладонью левой руки в область челюсти, причинив тем самым последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что ссору начала ФИО3, предъявляла претензии и нанесла два удара кулаками в область грудной клетки, в ответ она (ФИО1) нанесла ФИО3 два удара в область лица. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о проведении судебного заседания в ее отсутствие, просит привлечь ФИО1 к административной ответственности за нанесенную физическую боль.

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тункинский» ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении в его отсутствие, просил назначить Сотниковой наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в том числе: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ИС ГИСМУ ИСОТ МВД России на ФИО3, заявление ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО1, объяснения ФИО3 и ФИО1, справка ОСК на ФИО1, справка о проделанной работе, копия паспорта ФИО1, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сигнальный лист.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины нижней губы, ссадины в области левого предплечья. Данные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно в срок указанном в определении — ДД.ММ.ГГГГ и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

По результатам исследованных доказательств установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, находясь на участке лесного массива в <адрес>, нанесла побои ФИО3, а именно: два удара ладонью левой руки в область челюсти, причинив тем самым последней физическую боль.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что в действиях гражданки ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, не доверять которым не имеется оснований.

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает совершение ФИО1 административного правонарушения впервые, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В этой связи суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в сумме 5000 рублей. Применение административного наказания в виде административного ареста либо обязательных работ суд считает нецелесообразным, так как она вину признала, в содеянном раскаялась, и исправление ФИО1 возможно без применения наиболее строгих видов административных наказаний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 6.1 Л., ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения либо получения его копии.

Судья М.В. Харханова