Дело № 06 февраля 2023 года

УИД: 78RS0№-52

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Феодориди Н.К.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по агентсткому договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 и просит взыскать задолженность по агентскому договору в размере 110 000 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 руб. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом (Заказчик) и Ответчиком (Агент) заключен Агентский договор №, согласно которому Агент от своего имени или от имени Заказчика, за счёт Заказчика совершает юридические и иные действия, направленные на отчуждение объекта недвижимости, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Но момсента исполнения договора, ответчик отказался исполнять условия договора. Истцом был составлен акт об оказании агентских услуг по договору, в котором указан перечень выполненных работ, стоимость которых составила 10 000 руб. Указанный акт был направлен ответчику почтовой корреспонденцией по месту регистрации ответчика. По информации Почты России письмо ответчиком получено не было. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия об уплате задолженности. Однако до настоящего времени обязательство ответчика по уплате денежных средств не исполнено.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, сведений об уважительности причин отсутствия не сообщил, что обусловило рассмотрение дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оцени в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статьей 1011 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен агентский договор про условиям которого, истец обязуется за вознаграждение совершить по поручению ответчика от своего имени, но за счет тответчика юридически и иные действия, направленные на отчуждение объекта недвижимости, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (п. 1.1)

Согласно п. 2. 1 договора истец обязуется: проверить правоустанавливающие документы, готовность к продаже, осуществить рекламную компанию, направленную на поиск потенциальных клиентов, организовывать просмотры объекта недвижимости, проводить переговоры, сопровождать и организовать сделку по отчуждению объекта недвижимости. Проверить документы, полученные от участника сделки на предмет соответствия и законности и достаточности для государственной регистрации, оказывать содействие в подаче документов.

Согласно п. 3.1. договора размер вознаграждения истца составляет 150 000 руб.

Из п. 3.3. усматривается, в случае досрочного расторжения договора по инициативе ответчика, истец направляет ответчику отчет о фактически выполненных действиях. В случае наличия у ответчика возражений к отчету, он должен уведомить о них истца в течение 3 рабочих дней с даты его предоставления. По истечении указанного срока, отчет и работы, указанные в нем, считаются принятыми ответчиком.

Как усматривается из пояснений представителя истца, ответчик до момента исполнения агентского договора отказалась от заключения договора по отсуждению объекта недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ истцом оформлен акт об оказанных услугах по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который направлен в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному акту стоимость выполненных услуг составляет 110 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию об исполнении обязательств по агентскому договору, с приложением акта об оказанных услугах от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, а также объем и стоимость оказанных услуг.

Оценив доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что оплата по агентсткому договору не произведена, мотивированных возражений относительно акта об оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по агентскому договору в указанном размере.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 3400 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <...>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) задолженность по договору в размере 110 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 руб., а всего 113400 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья