Дело №5-34/2023
УИД 75RS0016-01-2023-000626-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Могоча 26 мая 2023 года
Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Вишнякова Е.Н.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и материалы в отношении
ФИО1, родившегося <данные изъяты> <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего образование 11 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ. УУП МО МВД России «Могочинский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № № в отношении ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:54 по адресу <адрес> районного суда прибыл ФИО1 для участия в судебном заседании по уголовному делу в качестве подсудимого. У ФИО1 имелись явные признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, то есть усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и в связи с чем ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Могочинский» по адресу <адрес>, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. ФЗ - № 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
В силу п. 1 ст.28.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела факт наличия со стороны сотрудника полиции законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также факт неповиновения ФИО1 данному требованию нашел свое подтверждение.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела: телефонограммой, рапортом старшего смены на объекте ОСП по Могочинскому и Тунгиро-Олекминскому районам ФИО4, рапортом старшего полицейского ФИО5, объяснением ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО6 отказался, протоколом задержания.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.
Противоречий или неустранимых сомнений о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение.
С учетом изложенного, судья считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного ареста, так как с учетом личности правонарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ч.3 ст. 23.1, п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 суток с содержанием в ИВС МО МВД РФ «Могочинский»
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 25 мая 2023 г. 12 часов 30 минут.
В силу ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня его получения.
Судья Е.Н. Вишнякова