Дело № 2-1-1616/2025
УИД 40RS0001-01-2024-017383-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Желтиковой О.Е.,
при секретаре Соколовой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 15 января 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЖРЭУ №14», Фонду капитального ремонта многоквартирных жилых домов Калужской области, ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ГП «КРЭО», ПАО «Калужская сбытовая компания» об объединении лицевых счетов,
УСТАНОВИЛ:
20 ноября 2024 года ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам об объединении лицевых счетов, указав в обоснование требований, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ определены обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>, между ним и ФИО3 ФИО3 умер, истец принял наследство после смерти ФИО3, в том числе ? доли в праве собственности на указанную квартиру, став единоличным собственником квартиры. В связи с чем возникла необходимость объединить лицевые счета по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представители ответчиков ООО «ЖРЭУ №14», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ГП КО «КРЭО», ПАО «Калужская сбытовая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу подпункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 Судом постановлено:
«Определить обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг между собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> путем открытия отдельного лицевого счета:
- на имя ФИО1 на 1/2 доли начислений от всех причитающихся платежей, посредством формирования и выдачи ООО «ЖРЭУ №14», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, ГП «КРЭО», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ПАО «Калужская сбытовая компания» отдельных платежных документов;
- на имя ФИО3 на 1/2 доли начислений от всех причитающихся платежей, посредством формирования и выдачи ООО «ЖРЭУ №14», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, ГП «КРЭО», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ПАО «Калужская сбытовая компания» отдельных платежных документов.».
Указанным решением суда установлено, что ФИО1 и ФИО3 на момент рассмотрения дела являлись собственниками по ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Из материалов дела следует, что на основании заочного решения суда лицевой счет по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на основании заочного решения суда был разделен, ответчиками открыты отдельные лицевые счета на имя ФИО3 и ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
Нотариусом г.Калуги ФИО1, как наследнику первой очереди, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на указанную квартиру.
Согласно Выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником указанной квартиры.
Из пояснений истца следует, что в настоящее время он оплачивает коммунальные услуги по двум лицевым счетам, однако являясь собственником квартиры возникла необходимость объединить счета по оплате за жилье помещение и коммунальные услуги.
С учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Определить обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, путем объединения лицевых счетов и открытия лицевого счета на имя ФИО1 с начислением всех платежей по оплате коммунальных услуг, начисляемых ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ООО «ЖРЭУ №14», ПАО «Калужская сбытовая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных жилых домов калужской области, ГП Калужской области «Калужский региональный экологический оператор», посредством формирования одного платежного документа.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Е. Желтикова
Мотивированное решение составлено 15 января 2025 года.