дело № 2-385/2025
УИД 26RS0007-01-2025-000495-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2025 года село Курсавка
Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Карповой Л.А.
при секретаре судебного заседания Шиховой О.Л.,
с участием:
заявителя ФИО1, адвоката Идрисова И.С. представившего ордер
№ № от 18.08.2025,
помощника прокурора Андроповского района Ставропольского края
ФИО2,
представителя администрации Андроповского муниципального округа
Ставропольского края ФИО3 по доверенности №
от 10.01.2025,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением, просил,
- признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.
В обоснование указал, его мать ФИО4, постоянно проживала по адресу: <адрес>. В 2011 она уехала в гости к дочери в <адрес>. В феврале 2014 она приехала к ним, и вновь уехала к дочери на Украину. В 2019 она отправила ему доверенность на земельный пай, а в 2019 приезжала от матери его сестра для переоформления доверенности. С 2019 о месте жительства матери ему неизвестно, никакой связи с ней у него нет. Его попытки, узнать, что - либо о состоянии здоровья матери и месте ее нахождения не увенчались успехом. В марте 2025 он обратился в ОМВД «Андроповский» с заявлением о розыске ФИО4 Из содержания ответа следует, что место ее нахождения установить не представляется возможным. Признание ФИО4 безвестно отсутствующей необходимо ему для заключения договора доверительного управления с органами опеки и попечительства и управления ее имуществом, в том числе земельной долей.
В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержал. Также пояснил, что его сын сейчас находится на СВО, ему ничего не удалось узнать о его материи.
В судебном заседании адвокат Идрисов И.С. просил заявленные требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края ФИО3, разрешение заявленных требований, оставила на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определённых социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
В соответствии со ст. 277 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.
Из приведенных норм материального и процессуального права следует, что признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов заинтересованных в этом лиц (т.е. лиц, которые состоят в определенных правоотношениях с гражданином, в отношении которого в заявлении содержится просьба признать безвестно отсутствующим), так как признание лица безвестно отсутствующим должно повлечь непосредственно для заявителя возникновение соответствующих прав и обязанностей.
Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.
Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Данные обстоятельства должны быть установлены судом при рассмотрении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 278 Гражданского процессуального кодекса РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.
Из материалов дела видно, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту по адресу: <адрес>.
ФИО4 является матерью заявителя ФИО1 (свидетельство о рождении II-ДШ № от 14.07.1960).
02.04.2025 ФИО1 обратился с обращением в ОМВД «Андроповский» в отношении ФИО4, просил оказать содействие в поиске матери. Согласно ответов ОМВД «Андроповский» за № от 29.04.2025, № от 27.08.2025 по всем имеющимся учетам, в ходе проверки разыскиваемое лицо по каким – либо учётам не значится. Установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела билет на поезд – отправление 06.03.2014 в 00 часов 22 минуты из г.Невинномысска – прибытие г.Лозовая, Харьковской области, Украина, 06.03.2014 в 13 часов 29 минут. Дипломатические отношения с Республикой Украина прекращены, рекомендовано обратиться в Международный Комитет Красного Креста. В ходе рассмотрения обращения признаки составов административных и уголовных правонарушений не установлено.
Из содержания представленной информации администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края, ФИО4 на учете как гражданка, признанная судом недееспособной вследствие психического расстройства, или ограниченно дееспособной не состоит и ранее не состояла (л.д. -19; 22).
Исполнительные производства, согласно базе данных АИС ФССП России в отношении ФИО4 на исполнении в структурных подразделениях территориальных органов ФССП России не находятся (л.д. -25).
По сведениям государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Ставропольская краевая клиническая больница «(ГБУЗ СК «СККБ») ФИО4 за медицинской помощью не обращалась.
ФИО4 не является абонентом мобильной связи ПАО «МТС»; «Мегафон»; «Билайн».
По сведениям Публично –правовой компании «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником 6/2698 доли в праве земельного участка кадастровый №; собственником земельного участка площадью 1700, кадастровый № расположенного по адресу: <адрес>; собственником жилого здания, кадастровый №.
По сведениям Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю от 16.09.2025 № ИЛ -26-12-06/93153, ФИО4 состоит на учёте в Отделении как получатель страховой пенсии по старости в соответствии с ФЗ -400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013. В журналах учёта обращений граждан 09.06.2021 зарегистрировано обращение ФИО4 с заявлением о доставке пенсии с целью выбора варианта доставки пенсии через кредитную организацию. Данное заявление подавалось в электронном виде посредством личного кабинета на официальном сайте СФР. После указанной даты обращений ФИО4 в клиентские службы Отделения в журналах учёта обращений граждан не зарегистрировано. Выплата пенсии ФИО4 производится в соответствии с пунктами 26,27,31 Правил выплаты пенсии путём перечисления денежных средств в ПАО Сбербанк для последующего зачисления на ее счёт -11 числа каждого месяца (с учётом выходных и праздничных дней). Согласно отчёту указанной кредитной организации сумма пенсии ФИО4 зачислены на ее счёт в полном объёме. В связи с поступлением судебного запроса, во исполнение пункта 35 Правил выплаты пенсии, с 01.10.2025 формирование доставочных документов приостановлено. По истечение шести месяцев с указанного срока выплата страховой пенсии ФИО4 будет прекращена в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ (если сведения о ее смерти или признании безвестно отсутствующей не поступят в Отделение ранее).
По сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю № 24-06/АП-26-24-06/93917-К от 17.09.2025 ФИО4 состоит на пенсионном учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю как получатель страховой пенсии по старости, выплата которой осуществляется ежемесячно путем зачисления на счет №, открытый в структурном подразделении № Юго - Западного Банка ПАО «Сбербанк». Также представлена справка об установленных и выплаченных ФИО4 суммах пенсии и иных социальных выплат за период с 01.01.2014 по 17.09.2025.
По сведениям Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю № от 18.09.2025 отсутствуют сведения о совершенных сделках, зарегистрированных правах, платежах и выплатах, иной деятельности за период с 01.01.2024 по настоящее время.
По сведениям Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю № от 19.09.2025 за период с 15.09.2024 по 15.09.2025 ФИО4 ИНН № уплату налогов (сборов), пеней, штрафов в бюджетную систему Российской Федерации не производила.
По сведениям ГУ МВД России по Ставропольскому краю № 54/1150 от 10.09.2025 по состоянию на 10.09.2025 на имя ФИО4, водительское удостоверение не выдавалось, транспортные средства не регистрировались.
16.05.2025 ФИО1 обратился в Андроповский районный суд с заявлением об объявлении ФИО4 умершей, гражданское дело №. Определением судьи от 18.07.2025 указанное заявление оставлено без рассмотрения.
В судебном заседании исследованы материалы дела № 2-304/2025. В материалах дела имеется доверенность от 08.10.2020 выданная в г. Харькове, Украина, удостоверена ФИО9, консулом Генерального консульства России в Харькове, подписанная ФИО4 личность подписавшего доверенность установлена, его дееспособность проверена. Зарегистрировано в реестре №. Из содержания доверенности видно, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уполномочивает ФИО1 представлять ее интересы. Доверенность выдана на срок три года. Полномочия по доверенности не могут быть переданы другим лицам.
В материалах дела также имеются сведения из Отдела записи актов гражданского состояния по Андроповскому району № от 28.05.2025, согласно которым ФГИС «ЕГР ЗАГС» записи актов о расторжении брака, о смерти, о перемене имени ФИО4, отсутствуют.
По сведениям Отряда пограничного контроля Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации в Международном аэропорту Шереметьево № от 09.06.2025 (дело № 2-304/2025) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), прибыла в Российскую Федерацию 22.02.2014 через пункт пропуска Успенская и по состоянию на 07.06.2025 Государственную границу Российской Федерации не пересекала.
Из содержания поданного в суд заявления ФИО1 следует, что с 2019 о месте жительстве матери ему ничего не известно, никакой связи с ней у него нет. Его попытки узнать что - либо о состоянии здоровья матери,и месте ее нахождения не увенчались успехом. Вместе с тем, ФИО4 в г.Харьков, Украина, 08.10.2020 оформляет доверенность на имя ФИО1 на представление ее интересов. Срок доверенности три года, то есть до 08.10.2023. С заявлением о розыске матери ФИО1 обращается в ОМВД России «Андроповский» в марте 2025. Из содержания представленных ответов ОМВД России «Андроповский» видно, что розыскное дело не заводилось.
Суд принимает во внимание, что наличие розыскного дела не является обязательным условием для признания гражданина безвестно отсутствующим, вместе с тем информация о розыске может быть важной частью доказательной базы. Признание гражданина безвестно отсутствующим – это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в местах его постоянного жительства, если меры по установлению места его пребывания и получения каких – либо сведений о нем оказались безуспешны.
Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством, применительно к статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, является выяснение вопроса об отсутствии в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, а также сроки отсутствия указанных сведений (не менее года). Бремя доказывания этих обстоятельств, согласно статье 56 ГПК РФ, возложено на заявителя.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие результатов проверки в отношении ФИО4 правоохранительными органами, по представленным суду сведениям о приобретении билета ФИО4 на 06.03.2014 на Украину и сведений о том, что она Государственную границу Российской Федерации не пересекала; о регистрации 09.06.2021 обращения ФИО4 с заявлением о доставке пенсии, начислением и выплаты пенсии; принятием заявителем мер по розыску ФИО4 в марте 2025, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления ФИО1 о признании ФИО4 безвестно отсутствующей.
Доказательств принятия мер самим заявителем, таких как обращение в органы полиции по факту розыска, кроме марта 2025 заявителем суду не представлено.
Отсутствие у заявителя сведений о местонахождении ФИО4, о том, что ФИО1 длительное время не поддерживает отношения с сестрой проживающей на Украине, не свидетельствует о возможности формального подхода к указанному вопросу и признании ФИО4 безвестно отсутствующий без проведения указанных мероприятий.
На основании изложенного и, руководствуясь, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
решил:
в удовлетворении заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании безвестно отсутствующим ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд Ставропольского края.
Судья Л.А. Карпова
Мотивированное решение составлено 29.09.2025