УИД 59RS0030-01-2022-001156-64

Материал № 5-241/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Оса 1 сентября 2022 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Князевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , проживающей и зарегистрированной по адресу: , незамужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, неработающей,

УСТАНОВИЛ:

12.08.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Из протокола следует, что 04.08.2022 около 01:00 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <...> во втором подъезде на лестничной площадке второго этажа, вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила провести судебное заседание в ее отсутствие, с протоколом согласна.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

По смыслу п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу как в их совокупности, так и каждое в отдельности, судья считает, что вина правонарушителя в совершенном правонарушении установлена и доказана, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 5937 027424/1694 от 12.08.2022, в котором зафиксировано событие правонарушения;

- рапортом о поступлении 04.08.2022 в 00:31 час. в дежурную часть МО МВД России «Осинский» сообщения от ФИО2 о том, что в квартире по адресу: громко играет музыка, мешает отдыхать;

- заявлением Е. с просьбой привлечь к ответственности за нарушение покоя в ночное время лицо, проживающее в кв. №;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого следует, что в ходе проверки по сообщению Е. был совершен выезд по адресу <...>. При подходе ко второму подъезду услышал как на втором этаже громко смеются люди, в подъезде на лестничной площадке второго этажа были обнаружены двое мужчин и женщина, которые сидели и курили сигареты. На вопрос кто является хозяйкой квартиры № ФИО1 и Л. начали вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировали. После чего ФИО1 и Л. были доставлены в наркологическое отделение ЦРБ для установления личности и установления состояния опьянения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 из которого следует, что 04.08.2022 прибыв по сообщению по адресу <...> в 01:00 час во втором подъезде дома были обнаружены мужчина и женщина, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, выражались грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировали. Данные граждане представились ка ФИО1 и Л., после чего были доставлены в Мо МВД России «Осинский»;

- объяснениями Л. от 04.08.2022, согласно которым 04.08.2022 он с ФИО5, К. сидели и курили на втором этаже в подъезде дома по адресу <...>. Около 01:00 час к ним подошел сотрудник полиции, представился и спросил кто является хозяйкой квартиры №, после чего между ними и сотрудником полиции произошел конфликт, по какой причине не помнит. Сотрудник полиции требовал, чтобы Л. и ФИО1 прекратили свои действия, но они не смогли успокоиться, после чего их увезли в наркологическое отделение;

- объяснениями ФИО1 от 04.08.2022, из которых следует, что 04.08.2022 ФИО5 с Л. сидели на лестничной площадке на втором этаже в подъезде по адресу <...>. В ночное время к ним подошел сотрудник полиции, с которым у них произошел конфликт. ФИО5 подтвердила, что она и ФИО6 выражались нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировали;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 303 от 04.08.2022, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения 1,29 мг.л.

Судья, исследовав и оценив приведенные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26. 11 КоАП РФ, не доверять которым оснований не имеется, приходит к выводу, что ФИО1 нарушила общественный порядок, находясь в общественном месте – на лестничной площадке в подъезде дома по адресу: ул. М. Горького, д. 58, выражалась грубой нецензурной бранью, то есть нарушила общественный порядок, на неоднократные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей и осуществлявшего охрану общественного порядка и общественной безопасности, не реагировала, то есть совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, совершенные ФИО1 действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность судья относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку состояние алкогольного опьянения стало причиной административного правонарушения и усугубило его негативные последствия.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, направленного на нарушение общественного порядка и оказание неповиновения представителю власти, личности ФИО7, которая ранее привлекалась к административной ответственности, при наличии отягчающего ответственность обстоятельства, считаю необходимым для достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений назначить ФИО7 наказание в виде максимального штрафа в размере, который обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения ФИО7 новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет УФК по Пермскому краю (межмуниципальный отдел МВД России «Осинский» л/с <***>), Банк получателя - отделение Пермь Банка России/ УФК по Пермскому краю г. Пермь, счет 03100643000000015600, кор./счет 40102810145370000048, БИК 015773997, ОКТМО 57728000, УИН 18880459229370274243.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Осинский районный суд Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Павлова Н.Н.