Дело № 2-518/2023 27 февраля 2023 года

29RS0014-01-2022-005207-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Леда И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявления указал, что решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от <Дата> на Администрацию муниципального образования «Город Архангельск» возложена обязанность по предоставлению ему жилого помещения. Вместе с тем жилое помещение было ему предоставлено только <Дата>. Кроме того, в указанный период ему не было предоставлено жилое помещение маневренного фонда. Жить ему было негде. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 480000 рублей.

Истец, извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Архангельск» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В предварительном судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению суда, дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд установил следующее.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от <Дата> по делу <№> постановлено обязать Администрацию муниципального образования «Город Архангельск» предоставить ФИО1 по договору найма жилое помещение специализированного жилищного фонда в виде квартиры или жилого дома, общей площадью не менее 15 квадратных метров, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, со степенью благоустройства применительно к условиям данного населенного пункта, расположенное в черте города Архангельска, за счет средств субвенции, предусмотренной на осуществление государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Распоряжением Администрации городского округа «Город Архангельск» от <Дата> <№>р в соответствии с решением комиссии по вопросам защиты жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, от <Дата> (протокол <№>) определено предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда в виде однокомнатной ..., общей площадью 35,4 кв.м в ... корпус 1 по ... в г. Архангельске ФИО1 (на одного) для исполнения решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от <Дата> по делу <№>.

Данные обстоятельства участвующими в деле лицами не оспариваются и считаются установленными.

Как следует из положений ст. 46 Конституции РФ, каждый имеет право на судебную защиту, включающую в себя и право на исполнение судебного акта в разумный срок.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 68-ФЗ от <Дата> «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» действие данного Закона распространяется на случаи нарушения разумных сроков исполнения решения суда по искам к муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного гражданину в результате незаконных действий или бездействий органов местного самоуправления, нарушения разумных сроков исполнения решения суда, предусматривающих возложение обязанности на органы местного самоуправления произвести выплаты за счет средств местного бюджета, а также судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам бюджетных учреждений.

Таким образом, из указанного положения Закона следует, что в случае неисполнения решения суда в разумный срок компенсация морального вреда возможна, если предметом исполнения по судебному акту является выплата денежных средств из местного бюджета.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <Дата> «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство или права на исполнение судебного акта в разумный срок», отсутствие права на присуждение компенсации на основании вышеуказанного Закона не лишает заинтересованное лицо права обратиться в суд с иском о возмещении вреда в соответствии со статьями 1069, 1070 ГК РФ, а также с иском о компенсации морального вреда на основании ст. 151 ГК РФ.

Согласно ст. 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, вред причинен в результате незаконного осуждения, распространением сведений, порочащих честь и достоинство.

В данном случае несвоевременное исполнение решения суда о предоставлении жилого помещения повлекло за собой нарушение имущественных прав ФИО1

Вступившим в законную силу решением Архангельского областного суда от <Дата> с департамента финансов администрации муниципального образования «Город Архангельск» за счет средств местного бюджета в пользу ФИО1 взыскана компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок за период с <Дата> по <Дата> в размере 85000 рублей.

Решением Архангельского областного суда от <Дата> с департамента финансов администрации муниципального образования «Город Архангельск» за счет средств местного бюджета в пользу ФИО1 взыскана компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок за последующий период в размере 10000 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 1 Федерального закона от <Дата> № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не препятствует возмещению вреда в соответствии со статьями 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за указанные нарушения.

Поскольку вышеуказанная компенсация на общую сумму 95000 рублей уже была взыскана в пользу истца, последний лишается права на компенсацию морального вреда за указанные нарушения.

Доказательств обращения ФИО1 к ответчику за предоставлением жилого помещения маневренного жилищного фонда и отказа в его предоставлении истцом не представлено.

В связи с изложенным, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации морального вреда отказать

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий Ю.В. Москвина