25RS0017-01-2025-001044-04

Дело № 2-1571/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2025 года город Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Резник С.Б.

при секретаре Каруля Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

акционерного общества "АльфаСтрахование" к ФИО1 о возмещении ущерба, о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

01.03.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Mitsubishi Outlander», государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) №

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что названное ДТП произошло по вине ответчика, за данный страховой случай по договору страхования транспортных средств (полис) № истец произвел страхователю автомашины «Mitsubishi Outlander» выплату страхового возмещения в размере 214 886 руб., ответчиком добровольно оплачена сумма в размере 104 875,38 руб., при этом гражданская ответственность виновника ДТП на момент совершения ДТП не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Просит суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 110 010,62 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 300,32 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, при обращении в суд с иском ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме; подал суду заявление, в котором указал, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» по делу № о возмещении ущерба в порядке суброгации признает в полном объеме; последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Указал, что итсец обращался к нему с досудебным урегулированием спора, между ними заключено соглашение, которое он исполнял, но в дальнейшем такая возможность у него отсутствовала, он перестал выплачивать возмещение.

В рассматриваемом случае, в признании иска ответчиком, суд не усматривает противоречия закону или нарушение прав и законных интересов других лиц, поэтому принимает признание иска, о чем ответчиком представлено заявление.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в том числе при исследовании фактических обстоятельств дела.

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием ФИО1; наличие вины последнего в его совершении, выразившейся в нарушении Правил дорожного движения; наличие и размер причинённого в ДТП ущерба автомашине «Mitsubishi Outlander», государственный регистрационный номер №; факт выплаты истцом страхового возмещения по договору страхования транспортных средств № в размере 214 886 рублей; факт частичной добровольной оплаты ответчиком суммы в размере 110 010,62, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред, при наличии его вины. Согласно ст. 965 ГК РФ к АО "АльфаСтрахование", выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация), при этом перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

При суброгации в силу п. 4 ч. 1 ст. 387 ГК РФ происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, в соответствие с п. 6 ст. 4 указанного Закона владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствие с гражданским законодательством, при этом материалами дела установлено, что гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Обсуждая вопрос о размере подлежащего возмещению ущерба, суд приходит к выводу, что истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие размер заявленных исковых требований, доказательств иного размера и объёма повреждений автомашины и стоимости их устранения ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требования АО "АльфаСтрахование" подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 110010 руб. 62 коп.

Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 4300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования акционерного общества "АльфаСтрахование" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина <адрес> № в пользу акционерного общества "АльфаСтрахование"(ОГРН №) ущерб в сумме 110010 рублей 62 копейки, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца.

Судья С.Б. Резник

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2025 года.